合同中不能直接约定“不负法律责任”，这样的条款通常会被认定为无效。以下从不同角度为你详细分析：
法律原则角度
根据我国《民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。合同作为民事法律行为的一种，其内容也必须遵循这一基本原则。如果合同中约定“不负法律责任”，这实际上是在试图规避法律义务，违反了法律的强制性规定，因此这样的条款是无效的。
合同效力角度
合同的有效性取决于其内容是否合法、是否违背公序良俗以及是否双方真实意思表示。如果合同中包含“不负法律责任”的条款，这很可能导致合同整体或部分无效。因为这样的条款剥夺了对方在合同履行过程中应享有的法律保障，损害了对方的合法权益。
实际操作角度
即使合同中约定了“不负法律责任”，在实际操作中，如果一方违反了合同约定或法律规定，给对方造成了损失，那么违约方仍然需要承担相应的法律责任。因为法律责任是由法律规定的，不是由合同双方约定的。合同不能改变法律的强制性规定，也不能免除一方因违法行为而应承担的法律责任。
合法替代方案
如果你希望在合同中明确某些情况下的责任分担，可以考虑以下合法替代方案：
明确免责条款：在合同中明确约定在某些特定情况下，一方可以免除或减轻责任。但这样的免责条款必须合法、合理，且不得违反法律的强制性规定。例如，可以约定因不可抗力因素导致的合同无法履行，双方互不承担责任。
约定违约责任：在合同中明确约定如果一方违反合同约定，应承担的违约责任。这样可以在一定程度上保障合同的履行，并给违约方一定的法律约束。
寻求保险保障：对于某些可能产生重大损失的风险，可以考虑购买相应的保险来转移风险。这样即使发生意外情况，也可以由保险公司来承担部分或全部损失。
建议：在签订合同时，务必确保合同内容合法、合规，并明确双方的权利和义务。如果有任何疑问或不确定的地方，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。