控制手机取得被害人财物，若符合诈骗罪的构成要件，则会被定罪。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律构成要件角度

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。控制手机取得被害人财物，若是通过欺骗手段，使被害人基于错误认识而处分财物，且行为人具有非法占有的目的，那么该行为就符合诈骗罪的构成要件。例如，行为人通过伪造身份或虚构事实，诱使被害人将手机或手机内的财物转移给行为人，就可能构成诈骗罪。

二、数额与情节角度

1. 数额较大：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若控制手机取得的财物数额达到当地规定的“数额较大”标准，则行为人可能面临此等刑罚。

2. 数额巨大或有其他严重情节：若诈骗数额巨大或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这包括诈骗手段特别恶劣、诈骗对象为弱势群体等情形。若控制手机取得财物的行为符合这些条件，则行为人可能面临更重的刑罚。

3. 数额特别巨大或有其他特别严重情节：若诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这是诈骗罪中最重的刑罚，适用于诈骗数额极大或情节极其恶劣的情况。

三、行为手段与角色角度

1. 行为手段：控制手机取得财物的方式多种多样，包括但不限于盗窃手机后解锁使用、通过技术手段远程控制手机转移财物等。不同的行为手段可能涉及不同的罪名，如盗窃罪、非法侵入计算机信息系统罪等。但若行为同时符合诈骗罪的构成要件，则可能构成想象竞合犯，从一重罪处罚。

2. 角色定位：在共同犯罪中，行为人的角色定位也会影响定罪量刑。如为主犯，则需对全部犯罪行为负责；如为从犯，则可从轻或减轻处罚。若控制手机取得财物的行为是在他人指使或组织下进行的，则行为人可能被认定为从犯。

四、其他情节角度

1. 自首与立功：若行为人具有自首或立功情节，根据法律规定，可从轻或减轻处罚。自首是指行为人主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行；立功是指行为人揭发他人犯罪行为或提供重要线索协助破案等。

2. 累犯情节：若行为人曾因犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯。累犯需从重处罚，这意味着若行为人之前有犯罪记录，再次实施控制手机取得财物的行为，可能面临更重的刑罚。

法律建议：

• 若您或他人涉及控制手机取得财物的行为，建议立即停止并主动向公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚的机会。
• 在处理此类案件时，务必保留相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的清白或减轻责任。
• 如有需要，请及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 若行为构成诈骗罪，行为人可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚。
• 若行为同时涉及其他罪名，如盗窃罪、非法侵入计算机信息系统罪等，则可能面临数罪并罚的后果。
• 若行为人具有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，则可能获得相应的刑罚减免。
• 若行为人构成累犯，则可能面临更重的刑罚。