借条上写“今借到人民币”通常是有效的。以下从不同角度为你详细分析：

法律效力的角度

• “今借到”这一表述在民间借贷中具有特定的法律意义，它表明借款人已经实际收到了出借人交付的借款款项。这意味着双方之间不仅存在借款的合意（即借款合同关系），而且出借人已经履行了交付借款的义务。
• 根据相关法律规定和司法实践，借条作为表明债权债务关系的书面凭证，只要其内容完整、格式规范，且不存在违反法律法规强制性规定的情形，就具有法律效力。写有“今借到”表述的借条，在要素完整的情况下，能在一定程度上证明借贷事实的存在。

借条要素完整性的角度

• 一份有效的借条除了写明“今借到”以及借款金额外，还应当包含其他关键要素，如双方当事人的法定全名、借款用途、借款期限、还款方式和期限、利息约定（如有）等。例如，借条可以写明“今借到[出借人姓名]人民币[大写金额]元（小写：￥[小写金额]元），用于[借款用途]，借款期限自[借款起始日期]起至[借款结束日期]止，借款利息按[具体利率]计算，于[付息日期]支付，借款人承诺于[还款日期]前一次性还清借款本金及利息” 。
• 如果借条中这些要素缺失，可能会影响借条的证明力和法律效力。比如，若未写明借款用途，在发生纠纷时，可能难以证明借款的合法性；若未约定还款期限，出借人可能无法及时主张权利。

证据链形成的角度

• 虽然“今借到”的借条能在一定程度上证明借贷事实，但仅有借条可能还不够。在发生纠纷时，出借人还需要证明款项已经实际交付给借款人。这就需要形成完整的证据链，除了借条外，还可以提供转账记录、现金交付的在场证人证言等证据。
• 例如，小朱向小胡借款并出具借条，写明“今借到小胡现金五万元”，但借款到期后小朱称未实际收到款项拒绝还钱。此时，如果小胡能提供现金交付时的在场证人证言，与借条相互印证，形成完整的证据链，那么在法律上小胡要求小朱偿还借款本息的主张就更有可能得到支持。

特殊情况的角度

• 在某些特殊情况下，即使借条上写了“今借到”，也可能存在效力问题。比如，如果借条是在受胁迫、欺诈等情况下签订的，那么该借条可能因违反当事人的真实意愿而被认定为无效。
• 另外，如果借条中的利息约定超过了法律规定的上限（根据《中华人民共和国民法典》规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。若约定利息，利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），超过部分的利息约定也是无效的。

建议：在签订借条时，要确保内容完整、格式规范，明确写明各项关键要素。同时，出借人在交付借款时，最好通过银行转账等可留痕的方式进行，并保留好相关证据，以形成完整的证据链，保障自己的合法权益。如果你在借条签订或民间借贷方面还有其他问题，可以直接向我咨询。