当遇到抚养费纠纷且被告在立案后不来抗辩（即不出庭）的情况时，法院通常会进行缺席判决。以下是对此情况的详细解答：
一、缺席判决的基本原则
在抚养费纠纷中，如果被告经法院合法传唤后无正当理由拒不到庭，法院有权依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行缺席判决。这意味着，即使被告没有出庭陈述自己的意见或提供证据，法院也会根据原告提供的证据和陈述来作出判决。
二、抚养费数额的确定因素
法院在确定抚养费数额时，会综合考虑多个因素，包括但不限于：
三、证据的重要性
在缺席判决中，原告提供的证据尤为重要。如果原告能够提供充分、合理的证据来证明其主张的抚养费数额是合理的，并且符合上述确定因素，那么法院很可能会支持原告的请求。相反，如果原告的证据不足或不合理，法院可能会根据实际情况酌情判决。
四、被告不出庭的影响
被告不出庭确实可能会对其自身权益的陈述和抗辩产生影响。因为被告没有出庭，所以无法直接对原告的证据进行质证或提出反驳意见。然而，这并不意味着被告一定会得到不利的判决。法院在作出判决时，会综合考虑所有相关因素，并努力确保判决的公正性和合理性。
五、被告的救济途径
如果被告有合理的理由未能出庭，并且在判决后认为判决结果不公正，他仍然可以通过合法的途径来申请再审或其他救济措施。这提供了被告在缺席判决后维护自身权益的机会。
六、判决后的执行问题
无论被告是否出庭，一旦法院作出了判决，被告都有义务履行判决所确定的抚养费支付义务。如果被告拒不履行判决，原告可以向法院申请强制执行，法院有权采取一系列措施来确保判决的履行，如冻结、划拨被告的财产等。
总结
在抚养费纠纷中，如果被告不来抗辩（即不出庭），法院很可能会进行缺席判决。法院在确定抚养费数额时，会综合考虑子女的实际生活需求、父母双方的经济能力以及当地的生活水平等因素。原告提供的证据对于判决结果至关重要。被告不出庭可能会影响其自身权益的陈述和抗辩，但并不意味着一定会得到不利的判决。如果被告有合理的理由未能出庭，并且在判决后认为判决结果不公正，他仍然可以通过合法的途径来申请再审或其他救济措施。