结论：在村委上班的人员一般不可以在物业公司挂靠消防设施操作员证，此行为存在多方面法律风险与不合规性。

1. 从挂靠行为合法性角度
   • 挂靠行为本身在很多情况下是不被法律认可的。消防设施操作员证是用于证明持证人具备相应消防设施操作能力的专业证件，其使用应当与实际工作紧密相关。如果将证件挂靠在物业公司，而持证人并不在该公司实际从事消防设施操作工作，这属于一种虚假的工作关系。这种虚假挂靠可能违反了相关行业管理规定以及劳动法律法规中关于真实劳动关系的要求。例如，一些地方对于消防行业从业人员的管理细则中明确规定，持证人必须在取得证书的单位实际从事相关工作，否则将面临处罚。
2. 从责任承担角度
   • 当发生消防安全事故时，如果消防设施操作员证挂靠在物业公司，而持证人未实际履行操作职责，可能会引发严重的责任问题。一方面，物业公司可能以挂靠为由，试图减轻自身在事故中的责任，但这在法律上很难得到支持，因为物业公司本身有义务确保消防设施操作人员的资质和实际履职情况。另一方面，持证人也可能因为挂靠行为而被追究相应的法律责任，即使其未实际参与事故相关的操作，但因其证件被挂靠在该物业公司，可能会被认定为存在过错，需要承担一定的民事甚至刑事责任。例如，在因消防设施操作不当引发的火灾事故中，如果挂靠的消防设施操作员证对应的持证人无法证明自己与事故无关，可能会被卷入法律纠纷，面临赔偿等法律后果。
3. 从行业规范与职业道德角度
   • 消防行业是一个对安全要求极高的行业，消防设施操作员的资质和实际工作能力直接关系到公共安全。挂靠行为破坏了行业的正常秩序和公平竞争环境，违背了职业道德。如果允许这种挂靠行为存在，会导致一些不具备实际操作能力的人员通过挂靠获得工作机会，而真正有能力和资质的人员可能因为这种不正当竞争而受到排挤。这不仅损害了行业的整体形象，也对公共安全构成了潜在威胁。

如果你有关于此类挂靠行为引发的具体法律纠纷或其他法律问题，可以直接向我咨询。