一般情况下，你不需要为朋友的死亡承担赔偿责任，但具体责任划分需根据实际情况和各方过错程度来确定。以下从不同角度为你详细分析：
一、责任划分的基本原则
在高压电致人损害的案件中，通常适用无过错责任原则。这意味着，除非能证明损害是由受害人故意或不可抗力造成的，否则高压活动的经营者（如供电公司）需要承担侵权责任。然而，这并不意味着所有相关方都会平均分担责任，而是会根据各自的过错程度来划分责任。
二、各方可能承担的责任
供电公司：
- 作为高压线路的经营者，供电公司有义务确保线路的安全运行，并在必要位置设置警示标志。
- 如果供电公司未能证明损害是由受害人故意或不可抗力造成的，那么根据无过错责任原则，供电公司可能需要承担主要责任。
鱼塘管理人：
- 如果鱼塘管理人明知鱼塘上空架设高压线，却仍将鱼塘用于对外经营活动，且未尽到合理的安全保障义务（如未设置警示牌、未采取其他安全措施），那么鱼塘管理人也可能需要承担一定责任。
你（作为同行者）：
- 在这个案例中，你作为同行者，并没有直接的过错行为导致朋友触电身亡。
- 除非你能被证明存在故意或重大过失（如明知有危险却鼓励或迫使朋友垂钓），否则你通常不需要承担赔偿责任。
死者自身：
- 如果死者作为完全民事行为能力人，在明确被告知有高压线后仍进行垂钓，且未尽到一个成年人应有的注意义务，那么死者自身也可能需要承担一定责任。
三、实际案例中的责任划分
以你提到的类似案例为例，法院最终酌定死者自行承担40%的责任，供电公司承担50%的赔偿责任，鱼塘管理人承担10%的赔偿责任。这一划分是基于各方在事故中的过错程度来确定的。
四、给你的建议
- 保持冷静：在发生这样不幸的事件后，首先要保持冷静，不要急于承担责任或指责他人。
- 收集证据：如果可能的话，收集与事故相关的证据（如现场照片、目击者证言等），以便后续处理。
- 咨询专业律师：虽然我已经为你提供了一些基本的法律分析，但具体案件的处理还需要根据实际情况和证据来确定。因此，我建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，责任划分也会因具体情况而异。因此，在处理类似事件时，务必根据实际情况和证据来确定责任划分。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。