是否需要赔偿，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、从侵权责任角度分析
若组织者或同行者存在过错：
- 如果此次钓鱼活动是由某人组织，且组织者在活动过程中未尽到安全保障义务，例如未选择安全的钓鱼地点、未提醒参与者注意安全等，导致有人淹死，那么组织者可能需要承担一定的侵权责任。
- 如果同行者在钓鱼过程中，存在故意或过失行为，如推搡、恶作剧等导致他人落水淹死，那么该同行者也需要承担相应的侵权责任。
若不存在过错：
- 如果所有人都没有过错，即大家只是正常地一起吃饭、钓鱼，没有发生任何故意或过失的行为，那么根据一般的侵权责任原则，其他人不需要承担赔偿责任。
二、从合同关系角度分析（如存在相关约定）
- 如果在吃饭或钓鱼前，大家有明确的约定，比如约定了安全责任的分担方式，那么需要按照约定来执行。但这种情况相对较少见，且约定内容必须合法有效。
三、从公平原则角度分析（特殊情况）
- 在某些特殊情况下，即使不存在过错，法院也可能根据公平原则，酌情判决相关人员给予一定的经济补偿。但这通常是在死者家庭经济困难、其他人员经济状况较好等特殊情况下才会考虑。
法律建议
- 收集证据：如果发生此类事件，首先应收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明各方在事件中的行为和责任。
- 协商解决：在证据充分的情况下，可以尝试与死者家属进行协商，看是否能够达成赔偿或补偿的协议。
- 法律途径：如果协商不成，死者家属可能会选择通过法律途径来解决问题。此时，相关人员应积极应诉，提供自己的证据和理由，以维护自己的合法权益。
后续行动建议：
- 如果您是此次事件的参与者之一，且担心可能承担赔偿责任，建议您及时咨询专业律师，了解自己的法律风险和应对策略。
- 如果您是死者家属，且认为有人应承担赔偿责任，也建议您咨询专业律师，了解如何通过法律途径来维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，法律问题具有复杂性和个体差异性，以上分析仅供参考。具体案件的处理还需要根据实际情况和法律规定来进行。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。