当被告拒收法院传票时，法院会采取一系列合法且有效的措施来确保诉讼程序的顺利进行。以下是对此问题的详细解答：
一、留置送达方式
当被告拒绝签收传票时，法院首先会考虑采用留置送达的方式。具体操作如下：
邀请见证人：送达人会邀请有关基层组织（如居委会、村委会）或者被告所在单位的代表到场，作为见证人。
说明情况：向见证人详细说明送达传票的相关情况，包括诉讼的缘由、被告的权利和义务等。
记录拒收事由：在送达回证上清楚记明被告拒收的事由以及具体日期。
签名或盖章：由送达人、见证人分别进行签名或者盖章，以确认送达过程的合法性和真实性。
留置传票：之后，把传票留在被告人的住所。同时，为了增强送达的证明力，法院还可以采用拍照、录像等方式记录整个送达过程。
二、拘传措施
如果被告故意逃避送达，且经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施：
院长批准：拘传需经法院院长批准，并签发拘传票。
司法警察执行：由司法警察负责执行拘传，确保被告被带到法庭。
说明后果：在拘传前，要向被告清晰说明拒不到庭的严重后果，包括可能被缺席判决、承担不利法律后果等。
拘传到庭：若经批评教育后，被告仍拒不到庭，那么就可拘传其到庭。
三、公告送达方式
如果被告拒收传票且下落不明，或者无法通过其他方式送达，法院可以采用公告送达的方式：
刊登公告：法院会在法定的媒体平台上刊登公告，向被告详细告知有关诉讼的各项事宜，包括开庭时间、地点、诉讼权利和义务等。
视为送达：自公告期结束之时起，便视同送达已完成。即使被告没有实际看到公告，法律上也认为其已经收到了传票。
四、对被告的影响
丧失诉讼权利：被告拒收传票且不到庭，可能会丧失一些诉讼权利，如答辩权、举证权、质证权等。这不利于其充分表达自身观点和维护自身权益。
缺席判决：如果被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。缺席判决可能导致被告承担对其不利的法律后果，比如支持原告全部或部分诉讼请求。
承担不利法律后果：如果被告败诉，拒收传票无法改变判决结果，还可能承担不利法律后果，如需履行判决义务、承担诉讼费等。且后续难以通过上诉等常规途径轻易改变不利局面。
五、建议
作为被告，应当重视诉讼程序，积极应诉。如果确实无法到庭，可以委托律师或者近亲属代为出庭，或者向法院申请延期开庭。拒收传票并不是解决问题的办法，反而可能给自己带来不利的法律后果。
综上所述，当被告拒收法院传票时，法院会采取留置送达、拘传、公告送达等合法且有效的措施来确保诉讼程序的顺利进行。被告应当积极配合法院的诉讼程序，以维护自身的合法权益。