结论前置：若被殴打后对方当事人和相关证人不如实作证，可通过收集客观证据、申请证人出庭、向公安机关报案、提起刑事自诉或民事诉讼等途径维护自身合法权益。以下从不同法律程序和证据规则角度展开分析：

1. 收集客观证据，削弱证人证言的证明力

• 核心逻辑：证人证言属于主观证据，若存在矛盾或与客观事实不符，可通过其他证据（如监控录像、医疗记录、现场痕迹、鉴定意见等）证明对方或证人陈述虚假。
• 操作建议：
  • 立即固定现场证据（如拍照、录像、保存物证）；
  • 及时就医并保留病历、诊断证明等医疗文件；
  • 申请调取周边监控或第三方记录（如商铺、道路监控）；
  • 委托鉴定机构对伤情、物品损坏等进行专业鉴定。
• 法律依据：《民事诉讼法》第66条、第75条（证据种类及证明力规则）；《刑事诉讼法》第50条（证据确实、充分原则）。

2. 申请证人出庭，通过质证揭露虚假陈述

• 核心逻辑：在诉讼程序中，对方或证人需出庭接受双方质询。若其陈述存在矛盾或无法合理解释，法院可能不予采信。
• 操作建议：
  • 在民事诉讼中，向法院提交《证人出庭申请书》，要求对方或证人出庭作证；
  • 在刑事诉讼中，向公安机关或检察院提出证人证言存疑的异议；
  • 庭审中通过交叉询问（如提问时间、地点、细节等）揭露矛盾点。
• 法律依据：《民事诉讼法》第75条（证人出庭义务）；《刑事诉讼法》第192条（证人作证规则）。

3. 向公安机关报案，追究对方伪证责任

• 核心逻辑：若对方或证人在刑事诉讼中故意作虚假证明，可能构成《刑法》第305条的“伪证罪”；在民事诉讼中作伪证，可能面临罚款、拘留等司法制裁。
• 操作建议：
  • 向公安机关提交报案材料，说明对方或证人故意歪曲事实；
  • 提供初步证据（如证人前后陈述矛盾、客观证据与证言不符）；
  • 推动公安机关立案侦查，固定伪证行为。
• 法律依据：《刑法》第305条（伪证罪）；《民事诉讼法》第114条（对伪造证据、妨碍作证的处罚）。

4. 提起刑事自诉或民事诉讼，主张权利

• 刑事自诉路径：
  • 若对方行为构成故意伤害罪（轻伤以上），可向法院提起刑事自诉，同时要求对方承担民事赔偿责任；
  • 在自诉案件中，可申请法院通知证人出庭，并通过质证揭露虚假陈述。
• 民事诉讼路径：
  • 以“生命权、身体权、健康权纠纷”为案由，起诉对方要求赔偿医疗费、误工费等损失；
  • 诉讼中强调对方及证人证言的虚假性，要求法院不予采信。
• 法律依据：《刑事诉讼法》第210条（自诉案件范围）；《民法典》第1179条（人身损害赔偿）。

5. 申请法院调查取证，弥补自身举证不足

• 核心逻辑：若因客观原因无法收集关键证据（如监控被覆盖、证人拒不配合），可申请法院依职权调查。
• 操作建议：
  • 提交《调查取证申请书》，说明需调取的证据内容及无法自行收集的原因；
  • 配合法院提供线索（如监控位置、证人身份信息等）。
• 法律依据：《民事诉讼法》第67条（当事人举证责任与法院调查取证）。

总结：面对对方及证人不如实作证的情况，需以客观证据为核心，通过诉讼程序中的质证、申请调查取证、追究伪证责任等方式维护权益。具体策略需结合案件性质（刑事/民事）、证据情况及诉讼阶段综合制定。如有进一步问题，可直接向我咨询。