被告之间通常不能相互代理。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律程序与代理人资格

在法律诉讼中，委托代理人是一项重要制度，但代理人的选择需遵循法定程序和资格要求。根据相关法律规定及司法实践，被告要委托诉讼代理人，通常需从法定人员范围内选择，如律师、基层法律服务工作者或被告的近亲属等。同一案件中的被告，并不在可被委托为诉讼代理人的法定范围内。这是因为，被告之间作为诉讼的共同参与者，存在直接的利害关系，可能因利益冲突而无法公正、有效地代表对方进行诉讼活动。

二、利益冲突与诉讼公正

允许被告之间相互代理，可能引发利益冲突，损害诉讼公正。在共同犯罪案件中，同一辩护人不得为两名以上同案被告人辩护，正是为了避免利益冲突。同理，在民事诉讼中，如果允许被告之间相互代理，也可能出现因利益不一致而导致的矛盾或不一致的陈述、主张，从而影响诉讼的公正性和效率。例如，若两个被告因同一民事纠纷被起诉，其中一人想尽快和解以减少损失，而另一人则希望坚持诉讼以争取更大利益，此时若允许他们相互代理，显然无法公正地维护双方的利益。

三、特殊情况下的例外

虽然通常情况下被告之间不能相互代理，但也存在一些特殊情况或理论上的例外。有观点认为，在民事范围内“法无禁止即权利”，如果法律没有明确禁止被告之间相互代理，且双方能够达成一致并签署有效的委托代理合同，那么理论上可能存在相互代理的空间。然而，这种观点在司法实践中并未得到广泛认可。因为，即使双方达成一致，也可能因利益冲突而无法有效履行代理职责，从而损害诉讼公正和效率。此外，从程序法的角度来看，委托代理人属于程序法所调整的范围，而“法无禁止即权利”的原则更多适用于实体法范围内。

四、法律建议与风险提示

对于被告而言，在选择委托代理人时，应严格遵守法律规定和程序要求，从法定人员范围内选择具有相应资格和能力的代理人。如果试图让同案其他被告作为自己的诉讼代理人，可能会面临法律上的障碍和风险。一旦因此导致诉讼程序受阻或利益受损，将难以通过法律途径得到有效救济。

被告之间通常不能相互代理。这是为了维护诉讼公正和效率，避免利益冲突而作出的法律安排。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。