没收到钱却写了欠条，该欠条在法律上通常是有效的，但存在特殊情况可能导致其无效或可撤销。以下从不同角度为您详细分析：

一、欠条的法律效力基础

1. 意思自治原则：根据法律规定，只要欠条是双方真实意愿的表达，内容不与法律法规的强制性规定冲突，它就具备法律效力。这意味着，即使您实际上没有收到钱，但只要您自愿签署了欠条，且欠条内容合法，那么该欠条在法律上就是有效的。

2. 特殊情况下的无效或可撤销：然而，也存在一些特殊情况。如果一方采用欺诈、胁迫等手段，让对方违背真实意愿写下欠条，那么受损害的一方有权向人民法院或仲裁机构请求撤销该欠条。此外，如果欠条内容违反法律法规的强制性规定或公序良俗，也可能导致其无效。

二、未收到钱却写了欠条的风险及应对

1. 风险：在实际的债务纠纷里，如果对方声称没收到钱，并且能拿出证据来削弱欠条的证明力（如提供转账记录表明款项并未实际交付），这种情况对出具欠条的一方就很不利。因为法院在审理此类案件时，会综合考虑双方提供的证据来判断借贷关系是否真实存在。

2. 应对：

   • 谨慎签署欠条：在未实际收到钱的情况下，务必谨慎考虑是否签署欠条。如果决定签署，应明确了解签署的法律后果，并确保自己能够承担相应的风险。
   • 保存相关证据：一旦签署了欠条，应妥善保管与借贷相关的所有证据，如聊天记录、通话录音、转账记录等。这些证据在日后发生纠纷时，将有助于您维护自己的合法权益。
   • 及时行使撤销权：如果您发现自己是在受欺诈、胁迫等情况下签署的欠条，且符合法律规定的撤销条件，那么您应及时向人民法院或仲裁机构请求撤销该欠条。

三、实际案例分析

以小朱和小李的案例为例：小朱称小李向其借款5万元，并要求小李先写欠条。小李写了欠条后，小朱并未实际转账。之后，小朱以欠条为证据要求小李还钱，而小李则坚称自己并未收到这5万元，并拿出转账记录证明款项并未实际交付。在此情况下，法院会综合考虑双方提供的证据来判断借贷关系是否真实存在。如果小李能够证明自己并未收到钱，且小朱无法提供其他证据证明借贷关系的存在，那么法院可能不会支持小朱的还款请求。

四、建议与总结

1. 建议：在签署欠条前，务必确认自己是否已经收到了相应的款项。如果未收到钱，应谨慎考虑是否签署欠条，并尽可能与对方协商明确款项的交付时间和方式。同时，保留好与借贷相关的所有证据，以便在日后发生纠纷时能够维护自己的合法权益。

2. 总结：没收到钱却写了欠条在法律上通常是有效的，但存在特殊情况可能导致其无效或可撤销。因此，在签署欠条前务必谨慎考虑并保留好相关证据。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。