以物抵债能否参与分配，需结合物权变动情况、债权性质及法律规定综合判断，具体结论如下：
1. 已完成物权变动的以物抵债：通常不参与分配
- 法律依据：根据《民法典》第二百零九条（不动产）和第二百二十四条（动产），物权变动需完成登记或交付。若以物抵债协议已履行完毕（如房产过户、车辆交付），抵债物所有权已转移至债权人，则该财产不再属于被执行人财产，其他债权人无权要求参与分配。
- 实例：甲欠乙100万元，双方在法院执行前达成以车抵债协议并实际交付车辆。此时车辆归乙所有，不参与甲的其他财产分配。
2. 未完成物权变动的以物抵债：需分情况判断
普通债权情形：
- 条件：若以物抵债未完成物权变动（如房产未过户、动产未交付），且协议仅为普通债权协议（无司法确认或法定优先权），则债权人需按普通债权原则参与分配，即与其他债权人按比例受偿。
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定，已取得执行依据的债权人可申请参与分配，按债权比例受偿。
- 实例：甲欠多人债务，与乙达成以房抵债但未过户。后甲财产不足清偿债务，乙需与其他债权人按比例分配剩余财产。
具有法定优先权情形：
- 条件：若以物抵债涉及的债权具有法定优先权（如建设工程价款优先受偿权、抵押权等），则享有优先权的债权人可优先于普通债权人受偿。
- 法律依据：《民法典》第八百零七条规定，承包人对发包人未支付的工程款享有优先受偿权；第三百九十四条至第四百一十四条对抵押权、质权等优先受偿权作出规定。
- 实例：建筑公司为甲建房，甲欠工程款，双方达成以房抵债但未过户。建筑公司基于优先受偿权，可优先于其他普通债权人受偿。
3. 以物抵债协议无效的情形：不能参与分配
- 条件：若以物抵债协议存在违法情形（如恶意串通损害其他债权人利益、以明显不合理低价抵债等），可能被认定无效，此时债权人不能参与分配。
- 法律依据：《民法典》第一百五十四条、第五百三十八条规定，行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效；债务人以放弃债权、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，影响债权人债权实现的，债权人可请求撤销。
- 实例：甲与乙恶意串通，以明显低于市场价的房产抵债给乙，损害其他债权人利益。其他债权人可请求法院撤销该协议，房产重新纳入甲的责任财产供分配。
4. 参与分配的程序与条件
- 程序：债权人需在执行程序启动后、被执行人财产被清偿前，向法院提出参与分配申请，并提供执行依据（如生效判决书）和以物抵债协议等证据材料。
- 条件：以物抵债的标的物需为被执行人的财产，且未完成物权变动或存在争议。
总结与建议
- 已完成物权变动的以物抵债：债权人通常不能参与分配，但需确保协议合法有效且无争议。
- 未完成物权变动的以物抵债：需根据债权性质（普通债权或优先债权）判断是否能参与分配，建议及时申请执行并主张优先权。
- 协议无效的情形：若存在恶意串通等违法情形，其他债权人可通过法律途径撤销协议，维护自身权益。
如有具体案件或协议内容需进一步分析，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供专业法律意见。