网上追债多要求未起诉，主要基于成本、效率、策略及法律程序等多方面的考量，以下是对此现象的详细分析：
成本考量：
- 诉讼成本高：起诉债务人需要支付律师费、诉讼费、保全费等一系列费用，这些费用对于债权人来说可能是一笔不小的开支。特别是当债务金额不大时，诉讼成本可能超过债务本身，使得债权人选择通过非诉讼方式追债更为经济。
- 时间成本：诉讼程序往往耗时较长，从起诉到判决再到执行，可能需要数月甚至数年的时间。而网上追债通常通过协商、调解等非诉讼方式，可以更快地达成还款协议，节省时间成本。
效率考量：
- 快速响应：网上追债平台或机构通常具备快速响应的能力，能够在短时间内与债务人取得联系，并展开追债工作。这种效率优势使得债权人更倾向于选择网上追债。
- 灵活策略：非诉讼追债方式更加灵活，可以根据债务人的具体情况和还款能力，制定个性化的还款计划。这种灵活性有助于提高追债成功率，减少债权人的损失。
策略考量：
- 避免对抗：起诉债务人往往意味着双方关系的彻底破裂，可能导致债务人产生抵触情绪，甚至采取逃避、转移财产等行为。而网上追债通过协商、调解等方式，可以尽量避免双方关系的恶化，为后续的还款工作创造有利条件。
- 保留证据：在未起诉的情况下，债权人可以更好地保留与债务人的沟通记录、还款承诺等证据。这些证据在后续的诉讼中可能起到关键作用，有助于债权人维护自己的合法权益。
法律程序考量：
- 诉讼风险：起诉债务人存在一定的诉讼风险，如证据不足、法律适用错误等可能导致败诉。而网上追债通过非诉讼方式解决纠纷，可以避免这些诉讼风险。
- 执行难度：即使获得胜诉判决，执行阶段也可能面临诸多困难，如债务人无财产可供执行、执行程序复杂等。而网上追债在达成还款协议后，可以直接通过银行转账等方式实现债权，减少了执行阶段的难度。
给债权人的建议：
- 在选择追债方式时，债权人应综合考虑成本、效率、策略及法律程序等多方面因素，选择最适合自己的追债方式。
- 如果债务金额较大或债务人拒不还款，债权人可以考虑通过诉讼方式维护自己的合法权益。但在起诉前，应充分评估诉讼风险和执行难度，做好充分的准备。
- 在网上追债过程中，债权人应注意保留相关证据，如沟通记录、还款承诺等，以备不时之需。
给债务人的建议：
- 债务人应认真对待自己的债务问题，积极与债权人沟通协商，制定合理的还款计划。
- 避免采取逃避、转移财产等行为，以免加重自己的法律责任和信用损失。
- 如果确实无力偿还债务，债务人可以考虑通过法律途径申请破产或债务重组等方式解决债务问题。