与政府部门签订的委托物业服务合同到期后，是否需要招标，取决于多个因素，包括合同的具体条款、政府部门的采购规定以及相关法律法规的要求。以下是对此问题的详细分析：
合同条款：
- 首先，应仔细审查原物业服务合同中的条款，特别是关于合同续期和终止的部分。如果合同中明确规定了到期后自动续期或提供了续期的具体条件和程序，且这些条件得到满足，那么可能不需要立即进行招标。
- 如果合同中没有明确规定续期条款，或者续期条件未得到满足，那么政府部门在合同到期后，通常需要按照相关规定重新选择物业服务企业，这往往涉及招标程序。
政府部门的采购规定：
- 政府部门在采购物业服务时，通常需要遵循相关的采购法规和政策。这些规定可能要求政府部门在合同到期后，通过公开招标、邀请招标或其他合法方式重新选择物业服务企业。
- 如果政府部门的采购规定明确要求合同到期后必须进行招标，那么即使原合同中有续期条款，也可能需要按照规定进行招标。
相关法律法规的要求：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，对于必须进行招标的项目，包括大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，以及全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目，如果物业服务合同属于此类范畴，且合同金额达到法定招标规模标准，那么合同到期后通常需要重新进行招标。
- 如果物业服务合同不属于必须招标的项目范畴，或者合同金额未达到法定招标规模标准，那么政府部门在合同到期后可能有一定的自主权来决定是否进行招标。
建议与后续行动：
- 政府部门应首先审查原物业服务合同，明确合同中的续期条款和条件。
- 同时，政府部门应查阅相关的采购法规和政策，了解合同到期后是否需要重新进行招标。
- 如果合同到期后需要重新选择物业服务企业，政府部门应按照规定进行招标，确保招标过程的公开、公平、公正。
- 在整个过程中，政府部门应咨询专业的法律顾问或律师，以确保所有行动都符合法律法规的要求。
可能的法律后果：
- 如果政府部门在合同到期后未按照规定进行招标，而直接与原物业服务企业续签合同，可能会面临法律风险和合规问题。
- 这可能导致合同无效、被撤销或受到行政处罚等后果，对政府部门的声誉和利益造成损害。
因此，与政府部门签订的委托物业服务合同到期后是否需要招标，应根据合同条款、政府部门的采购规定以及相关法律法规的要求来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。