结论概述：结合新闻背景，神州数码离婚案中郭郑俐若上诉，其可能承担的法律责任主要取决于上诉请求的内容及法院的最终判决。若上诉请求被驳回，则需承担一审判决确定的义务；若上诉成功并改变原判决，则需根据新判决履行相应义务。此外，若上诉过程中存在妨碍民事诉讼的行为，还可能承担相应的法律责任。以下结合新闻背景及法律知识进行详细分析。
一、上诉请求与法律责任的关系
在离婚案件中，上诉是当事人对一审判决不服时寻求法律救济的重要途径。郭郑俐若对北京海淀法院先行判决离婚、后再处理财产分割的安排不满，并准备上诉，其上诉请求可能涉及多个方面，如对离婚判决本身的异议、对财产分割方案的异议等。
若上诉请求被驳回：
- 郭郑俐需继续履行一审判决确定的义务，包括接受离婚的事实以及后续财产分割的安排。
- 在此情况下，郭郑俐不会因上诉行为本身而承担额外的法律责任。
若上诉成功并改变原判决：
- 法院可能根据上诉请求的内容，对原判决进行部分或全部改判。
- 郭郑俐需根据新判决履行相应的义务，如重新协商财产分割方案等。
- 同样，在此情况下，郭郑俐也不会因上诉行为本身而承担额外的法律责任，但需承担因改判而可能产生的额外费用或义务。
二、上诉过程中可能承担的法律责任
在上诉过程中，若郭郑俐存在妨碍民事诉讼的行为，如伪造证据、干扰证人作证等，则可能承担相应的法律责任。
妨碍民事诉讼的行为：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，妨碍民事诉讼的行为包括伪造、隐藏、毁灭证据，干扰证人作证，隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产等。
- 若郭郑俐在上诉过程中存在上述行为，法院可对其采取罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
法律责任的具体形式：
- 罚款：法院可根据行为的性质和情节，对郭郑俐处以一定数额的罚款。
- 拘留：若郭郑俐的行为严重妨碍民事诉讼的正常进行，法院可对其采取拘留措施。
- 刑事责任：若郭郑俐的行为构成犯罪，如伪造证据罪等，将依法追究其刑事责任。
三、新闻背景下的法律分析
结合新闻背景，神州数码离婚案涉及巨额财产分割及上市公司控制权变更等问题，社会关注度较高。郭郑俐若上诉，不仅需关注上诉请求本身，还需注意上诉过程中的行为是否合法合规。
财产分割的复杂性：
- 由于涉及巨额财产，财产分割方案可能成为上诉的焦点之一。
- 郭郑俐在上诉过程中需提供充分证据支持其主张，避免因证据不足而导致上诉失败。
上市公司控制权的影响：
- 离婚案可能对神州数码等上市公司的控制权产生较大影响。
- 郭郑俐在上诉过程中需考虑这一因素，避免因个人行为而对公司造成不利影响。
四、法律建议与启示
合法合规上诉：
- 郭郑俐在上诉过程中应严格遵守法律法规，避免存在妨碍民事诉讼的行为。
- 如有需要，可寻求专业律师的帮助，确保上诉请求的合法性和合理性。
关注财产分割与子女抚养：
- 在上诉过程中，郭郑俐应重点关注财产分割方案和子女抚养问题。
- 通过协商或诉讼等方式，争取达成公平合理的财产分割方案和子女抚养安排。
对公众的启示：
- 离婚案件涉及个人隐私和财产权益，应谨慎处理。
- 在离婚过程中，应遵守法律法规，尊重对方权益，避免采取过激行为。
总之，郭郑俐在神州数码离婚案中的上诉行为需严格遵守法律法规，避免存在妨碍民事诉讼的行为。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。