我国确实存在宪法惯例，它是我国宪法渊源的重要组成部分。以下是对宪法惯例的详细解释：

宪法惯例的定义与特征

宪法惯例是指宪法条文无明确规定，但在实际政治生活中已经存在，并为国家机关、政党及公众所普遍遵循，且与宪法具有同等效力的习惯或传统。这些惯例虽然未明文写入宪法，却在实际运作中发挥着重要的宪法性作用，因此被视为宪法的重要渊源之一。

宪法惯例在我国的表现

1. 国家机构的运作习惯：例如，我国国家主席的某些职权行使方式、国务院总理的任命程序等，虽然宪法有相关规定，但在实际操作中，还形成了一些不成文的惯例，这些惯例对于确保国家机构的平稳运行具有重要意义。
2. 政治生活中的传统做法：在政治生活中，一些传统做法也逐渐形成了宪法惯例。比如，每年全国人民代表大会期间，政府工作报告的审议和通过程序，就包含了一些不成文的惯例，这些惯例有助于保障会议的顺利进行和决策的科学性。

宪法惯例的法律效力

宪法惯例虽然未明文写入宪法，但其法律效力不容忽视。在实际政治生活中，宪法惯例往往被视为与宪法具有同等效力的规范，对于国家机关、政党及公众的行为具有约束力。当宪法惯例与宪法条文发生冲突时，通常需要通过宪法解释或宪法修改等方式来解决。

宪法惯例与宪法判例的区别

在探讨宪法惯例时，还需要注意其与宪法判例的区别。宪法判例是指法院在具体案件中基于对宪法的解释而作出的判决，这些判决对下级法院具有约束力。而在我国，由于实行成文宪法制度，法院的判决必须符合宪法的规定，不能直接创造宪法规范。因此，宪法判例在我国并不构成宪法渊源的主要部分，但宪法惯例则因其在实际政治生活中的重要作用而被视为宪法渊源之一。

建议：在实际生活中，了解并尊重宪法惯例对于维护宪法权威、保障国家机构平稳运行具有重要意义。如果您对宪法惯例或其他宪法问题有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律解答。