交警一般无权直接处理自己涉及的事故现场，但存在特定例外情形。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般原则：回避制度
在交通事故处理中，交警作为执法者，应当遵循回避制度。这是为了确保事故处理的公正性和客观性，防止因个人利益或情感因素影响处理结果。因此，如果交警本人是事故的当事人之一，或者与事故有直接利害关系，那么他通常无权直接处理该事故现场。这种情况下，应当由其他无利害关系的交警来处理，以确保事故处理的公正性。
二、例外情形：特定情况下的处理权限
尽管存在回避制度，但在某些特定情况下，交警可能仍被允许处理自己涉及的事故现场。这些情况通常包括：
紧急情况下的必要处理：在事故现场情况紧急，需要立即采取措施以防止事态恶化或保护人员安全时，交警可能需要在现场进行初步处理。然而，这种处理应当仅限于必要的紧急措施，如设置警示标志、疏导交通等，而不应涉及对事故责任的认定或处理。
特定职责范围内的处理：如果交警在事故现场仅履行其特定的职责，如指挥交通、维护秩序等，而不涉及对事故本身的调查或处理，那么他可能仍被允许在现场工作。但这种情况下，他应当避免参与任何可能影响公正性的决策或行动。
三、法律后果与建议
如果交警违反回避制度，直接处理自己涉及的事故现场，可能会导致以下法律后果：
处理结果无效：如果事故处理结果因交警的利害关系而受到影响，那么该处理结果可能会被视为无效。
纪律处分：交警可能会因违反规定而受到纪律处分，如警告、记过、降级等。
法律责任：在严重情况下，交警甚至可能因滥用职权或徇私舞弊而承担法律责任。
建议：
如果您是事故当事人，且发现处理事故的交警与自己有利害关系，您有权要求其回避，并请求其他无利害关系的交警来处理。
如果您对事故处理结果有异议，可以通过合法途径提出申诉或复核申请，以维护自己的合法权益。
在实际操作中，交警部门通常会严格遵守回避制度，确保事故处理的公正性和客观性。如果您在交通事故处理中遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。