在一般情况下，欠钱不还时，小孩（子女）并不需要承担连带责任。但这一结论并非绝对，存在一些特殊情况需要具体分析。以下从不同角度进行详细阐述：
一、一般原则：债务的相对性
债务具有相对性，即债权人只能向特定的债务人主张权利。欠款人作为独立的民事主体，对自己所负债务负责清偿。子女并非债务的当事人，基于合同、借贷协议或其他法律文件确定的还款责任，通常不会因血缘关系而自动延伸到子女身上。因此，在大多数情况下，子女不需要为父母的债务承担责任。
二、特殊情况下的责任
子女继承遗产：
- 如果子女继承了欠款人的遗产，那么子女需要在继承遗产的范围内对欠款人的债务承担清偿责任。这是基于“权利义务相一致”的原则，即继承遗产的同时也需继承相应的债务。
- 实例说明：假设欠款人去世后留下一套价值100万的房产，同时还有50万的债务未偿还。若子女继承了该房产，则需在100万的遗产范围内偿还这50万债务；若遗产价值仅30万，子女也只需在30万的限度内偿债，超出部分无需承担。
子女提供担保：
- 若子女以担保人身份为欠款人的债务提供担保，当欠款人无法偿还债务时，子女作为担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任，可能需代替欠款人偿还债务。
- 注意事项：担保责任的大小和范围通常取决于担保合同的具体条款。因此，在签署担保合同时，子女应谨慎考虑，明确自己的担保责任和范围。
家庭共同债务：
- 如果该债务是家庭共同经营、共同生活所产生的，属于家庭共同债务。此时，子女作为家庭成员之一，可能需要与其他家庭成员共同承担偿还责任。
- 实例分析：比如，一家人共同经营一家店铺，因经营店铺产生的债务就属于家庭共同债务。所有参与经营和受益的家庭成员（包括子女）都可能要共同承担这部分债务的偿还责任。
三、法律建议与风险提示
- 在处理涉及债务连带责任的问题时，建议子女先了解自己的法律地位和责任范围。如果子女继承了遗产或提供了担保，应仔细审查相关法律文件，明确自己的权利和义务。
- 如果子女认为自己的权益受到侵害或存在争议，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
- 同时，也提醒大家在涉及财务和债务问题时要谨慎处理，避免不必要的法律纠纷。在签署任何法律文件或提供担保前，应充分了解其法律后果和责任范围。
综上所述，欠钱不还时，小孩（子女）在一般情况下不需要承担连带责任。但在继承遗产、提供担保或债务为家庭共同债务等特殊情况下，子女可能需要承担相应的责任。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素并寻求专业法律意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。