在涤除股东资格之诉中，被告的确定需根据具体情形来判断，但一般原则是以公司为被告。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则
股东资格是相对于公司而言的，股东资格及股东权利主要在公司内部的运营和管理中具有实际意义。因此，在涤除股东资格之诉中，公司通常是被告。这是因为公司是管理和认定股东资格的主体，对于股东资格的确认和变更具有决定性的作用。
二、具体情形分析
股东之间的争议：
- 当股东之间就涤除某一股东的资格产生纠纷时，虽然直接争议方是股东之间，但考虑到公司对股东身份的认定和管理角色，公司仍应作为被告。其他相关股东可能作为案件中的第三人或共同原告参与诉讼，以维护各自的权益。
与公司之间的争议：
- 如公司拒绝承认某人的股东身份或不允许其行使股东权利，并因此产生涤除股东资格的争议，公司自然是被告。这是因为这是公司与股东之间的直接争议，公司需要对其行为负责。
涉及第三人的情况：
- 如果第三方对股东资格提出异议，如主张实际出资人并非真正股东等，并因此引发涤除股东资格的诉讼，公司仍应作为被告。而与该争议有利害关系的其他股东或第三方则应作为第三人参加诉讼，以确保所有相关方的利益得到充分考虑。
三、辅助认定因素
在涤除股东资格之诉中，法院会综合考虑多种因素来认定股东资格和决定涤除的合法性。这些因素包括但不限于：
- 公司章程：公司章程是公司内部的基本法规，对于股东资格的确认和变更具有重要影响。
- 股东名册：股东名册是公司记录股东信息的重要文件，也是认定股东资格的重要依据。
- 工商登记：工商登记是公司对外公示股东信息的重要方式，对于确认股东资格具有公示公信力。
- 出资情况：股东的出资情况是认定其股东资格的重要实质性要件。
四、法律建议
- 明确诉讼目的：在提起涤除股东资格之诉前，应明确诉讼目的和预期结果，以便制定合理的诉讼策略。
- 收集充分证据：为了支持自己的主张，应收集充分的证据来证明股东资格的确认或涤除的合法性。这些证据可能包括公司章程、股东名册、工商登记、出资证明等。
- 咨询专业律师：由于涤除股东资格之诉涉及复杂的法律问题和程序，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和诉讼指导。
若您有任何关于公司法务或涉外纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确且具有启发性的法律解答。