所有权保留买卖合同并非超级动产抵押权。以下是对这一问题的详细分析：
一、所有权保留买卖合同与超级动产抵押权的定义及区别
所有权保留买卖合同：
- 定义：在买卖合同中，双方约定买受人先占有使用标的物，但在双方约定的特定条件（通常是价款部分或全部清偿）成就前，出卖人仍保留标的物所有权。待条件成就后，标的物的所有权才转移给买受人。
- 特点：这是一种非典型的担保方式，通过保留所有权来确保买受人履行付款义务。
超级动产抵押权：
- 定义：根据《民法典》的相关规定，动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后十日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿，但是留置权人除外。这种抵押权被称为“超级动产抵押权”或“价款债权抵押权”。
- 特点：它赋予了抵押权人在特定条件下的优先受偿权，是一种典型的担保物权。
二、所有权保留买卖合同与超级动产抵押权的法律性质及效果
法律性质：
- 所有权保留买卖合同主要调整的是买卖双方之间的权利义务关系，其核心在于所有权的转移条件。
- 超级动产抵押权则是一种担保物权，它调整的是抵押权人与抵押人（通常是买受人）之间的权利义务关系，其核心在于抵押权的设立和优先受偿权。
法律效果：
- 在所有权保留买卖合同中，如果买受人未按照约定支付价款，出卖人可以依据合同约定取回标的物。
- 在超级动产抵押权中，如果抵押人未按照约定履行债务，抵押权人可以依法行使抵押权，优先受偿。
三、实际应用中的区别
- 在实际操作中，所有权保留买卖合同和超级动产抵押权可能都涉及到动产的交付和价款的支付，但它们的法律性质和效果是截然不同的。所有权保留买卖合同更侧重于所有权的转移条件，而超级动产抵押权则更侧重于担保物权的设立和优先受偿权。
四、建议
- 在进行经济交易时，如果希望确保价款的支付，可以根据具体情况选择使用所有权保留买卖合同或设立超级动产抵押权。但需要注意的是，这两种方式在法律性质和效果上存在显著差异，因此应根据实际需求和法律风险进行选择。
- 如果对这两种方式的具体应用或法律效果存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。
综上所述，所有权保留买卖合同并非超级动产抵押权，它们在法律性质、法律效果以及实际应用中都存在显著差异。