有纠纷当事人盗窃工地物品是否算盗窃，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：因纠纷拿走物品通常不算盗窃
盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。在存在纠纷的情况下，当事人拿走物品，往往认为自己对该物品有合法权益，并非想非法占有。例如，在买卖纠纷中，买方因质量问题拿走货物，可能是为了解决争议，这种情况下一般不属于盗窃。
二、特殊情况：可能构成其他犯罪或盗窃
使用暴力、胁迫等不当手段：若当事人在拿走物品时使用了暴力、胁迫等不当手段，可能构成抢劫罪、抢夺罪等其他犯罪。
纠纷解决后无正当理由拿走物品：如果纠纷已经解决，当事人无正当理由再拿走物品，且符合以非法占有为目的秘密窃取公私财物的特征，那么可能构成盗窃。例如，双方已经就工地物品的归属达成协议，但一方仍秘密窃取，就可能构成盗窃。
三、判断是否构成盗窃的关键因素
主观目的：判断当事人是否以非法占有为目的。如果当事人认为自己有合法权益而拿走物品，并非想非法占有，那么一般不属于盗窃。
行为方式：判断当事人是否采用了秘密手段窃取财物。如果当事人是公开拿走物品，或者有合法依据拿走物品，那么一般不属于盗窃。
财物价值：虽然财物价值不是判断是否构成盗窃的唯一标准，但也是重要因素之一。如果窃取的财物价值达到当地规定的盗窃数额标准（一般一千元至三千元以上为数额较大），那么可能构成盗窃。
四、实际案例参考
案例一：小李与小何存在买卖纠纷，小李以货物质量有问题为由，未告知小何便将货物拿走。小何认为小李构成盗窃，但小李称自己是为解决质量争议，并非非法占有。后经调解，双方纠纷解决。这种情况下，小李的行为一般不属于盗窃。
案例二：小许和小李存在经济纠纷。一日，小许趁小李不注意，将小李的一台笔记本电脑偷偷拿走。小李发现后报警，认为小许构成盗窃。小许则称拿电脑是为了促使双方经济纠纷的解决，并非非法占有。但如果这台电脑价值达到当地盗窃数额较大的标准，且小许是以非法占有为目的，那么小许的行为就可能构成盗窃。
建议：如果您或他人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，结合具体案情、主观目的和行为方式等因素进行综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。