可以起诉，但能否胜诉需结合具体证据情况判断。以下是详细分析：

1. 仅有转账记录能否作为借款证据？

• 转账记录的法律性质：转账记录属于“资金往来凭证”，可证明款项实际支付，但不能直接证明款项性质为借款。根据《民法典》及相关司法解释，借款合同需证明双方存在借贷合意（如借条、聊天记录、录音等）。
• 例外情形：若转账时备注“借款”或事后通过微信、短信等明确表示借款，可与转账记录形成证据链，增强证明力。

2. 无借条时如何补强证据？

• 间接证据收集：
  • 沟通记录：如微信、短信、邮件中提及“借款”“还钱”等关键词；
  • 证人证言：知晓借款事宜的亲友出庭作证；
  • 还款记录：若对方曾部分还款，可反向证明借款关系；
  • 录音录像：合法录制的对话中承认借款事实。
• 举证责任：根据《民事诉讼法》，原告需证明借贷关系存在，被告若抗辩款项为赠与、投资等，需承担举证责任。

3. 诉讼风险与建议

• 风险点：若无法提供任何借贷合意的证据，法院可能以“证据不足”驳回诉求。
• 操作建议：
  1. 优先协商：通过律师函或沟通录音固定借款事实；
  2. 补充证据：收集所有可能的间接证据；
  3. 起诉策略：以“民间借贷纠纷”为案由，同时主张返还财产（若能证明借款）。

4. 特殊情形：婚后财产性质

• 夫妻共同债务：若借款用于夫妻共同生活（如购房），即使仅一方签字，也可能被认定为共同债务，需双方共同偿还。
• 举证责任：需证明款项实际用于共同生活（如购房合同、付款凭证等）。

总结：转账记录是起诉的基础，但需结合其他证据形成完整链条。建议尽快收集间接证据，并咨询律师制定诉讼方案。如有进一步问题，可直接向我提问。