货款两联单上只写月份没写年份，在法律上可能会引发一些问题，其证据效力相对较弱，容易导致双方对交易时间产生分歧。以下从不同角度为您详细分析：

法律适用与证据效力

1. 证据效力较弱：货款两联单作为交易凭证，其上的时间信息对于确定交易时间、履行期限等至关重要。若仅写月份未写年份，在法律适用上会存在不确定性，其证据效力相对较弱。在诉讼过程中，对方可能以此为由，对交易时间提出异议，从而影响案件的审理。

2. 易引发争议：由于年份的缺失，双方可能对交易时间产生分歧。例如，在货款支付纠纷中，买方可能主张是在某年的某个月份交易，而卖方则可能主张是在另一年的同个月份交易。这种分歧可能导致案件审理的复杂化，甚至影响判决结果。

法律建议与风险防范

1. 完善单据信息：为了避免因时间信息不明确而引发的争议，建议在货款两联单上清晰写明具体的年份和月份。这样不仅能保证单据的法律效力，还能降低纠纷发生的概率。

2. 综合其他证据：若单据上确实未写明年份，且双方因此产生争议，法院在审理时会综合其他证据和情况来判断交易时间。这些其他证据可能包括交易记录、银行转账凭证、聊天记录等。因此，在交易过程中，建议保留好相关证据，以备不时之需。

3. 及时咨询律师：若因货款两联单时间信息不明确而引发纠纷，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况，为您提供法律建议，帮助您维护合法权益。

实际案例参考

虽然直接针对货款两联单的案例可能较少，但类似欠条只写月份未写年份的案例可以为我们提供参考。在这些案例中，由于欠条上未明确年份，导致双方在诉讼过程中对欠款时间产生严重分歧，给案件审理带来阻碍。最终，法院在综合其他证据的基础上作出了判决。这进一步说明了在交易凭证上明确时间信息的重要性。

综上所述，为了避免因货款两联单上时间信息不明确而引发的争议和风险，建议在交易过程中完善单据信息，明确写明具体的年份和月份。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。