死者家属的住宿费一般情况下并不属于直接经济损失的范畴，但在某些特殊情形下，有可能被认定为相关损失。以下从不同角度进行分析：

一般情况：不属于直接经济损失

直接经济损失通常指的是因侵权行为或者违约行为等，直接造成的财产减少或者丧失。例如，在交通事故中，车辆受到损坏而产生的修理费用，以及人员受伤所花费的医疗费等，这些都是典型的直接经济损失，因为它们与具体的侵权或者违约行为存在着直接且明确的因果关系。

而死者家属的住宿费，更多是基于情感和生活需求而产生的。在面对亲人离世等不幸事件时，家属可能需要在特定的地方安排住宿，但这并非是由特定的侵权或违约行为必然引发的财产损失。比如，家属自行选择在附近住宿，这更多是出于情感上的关怀和对后续事宜处理的便利性考虑，而非直接的经济损失。

特殊情况：可能被认定为相关损失

虽然一般情况下死者家属的住宿费不属于直接经济损失，但在某些特殊情形下，也有可能被认定为相关损失。例如，因某个事故或事件的发生，使得家属必须在特定地点长时间停留以处理相关事宜（如参与事故调查、法律程序等），由此产生了明显的额外住宿费用。而且，这些费用与侵权行为有着直接的关联，同时也是合理的支出（如住宿地点距离事故处理地点较近，且费用在合理范围内）。在这种情况下，死者家属的住宿费可能在一定程度上被认定为相关损失。

法律实践中的考量因素

在法律实践中，判定死者家属的住宿费是否属于直接经济损失时，需要综合多方面因素进行考量。除了上述的费用与侵权行为的直接关联性和合理性外，还需要考虑事件的性质、费用产生的必要性和紧迫性等。例如，如果家属的住宿费是因为处理紧急法律事务而必须产生的，且该事务与侵权行为紧密相关，那么该费用更有可能被认定为直接经济损失。

建议：

• 在处理此类问题时，建议家属保留好相关证据，如住宿发票、事故处理相关文件等，以便在需要时证明费用的合理性和与侵权行为的关联性。
• 如果对是否属于直接经济损失存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，进行详细的法律分析和论证。

如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。