有前科的人新案判决时，前科与新案不会直接叠加处罚。这一结论主要基于我国刑法中关于累犯的规定以及量刑的一般原则。以下是对此问题的详细分析：

一. 累犯制度对前科与新案判决的影响

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但这一规定存在例外情况，即过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。

• 构成累犯的情况：如果前科犯罪与再次犯罪之间的时间间隔在五年以内，且再次犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，同时不属于过失犯罪或犯罪时行为人不满十八周岁的情况，那么就会构成累犯，从而面临从重处罚。
• 不构成累犯的情况：即使存在前科，但如果新案与前科犯罪之间时间间隔超过五年，或者新案应判处的刑罚低于有期徒刑，又或者前科犯罪是过失犯罪或犯罪时行为人不满十八周岁，那么就不会构成累犯，前科不会直接导致新案判决时从重处罚。

二. 量刑时综合考虑前科因素

除了累犯的情况外，有前科的人再次犯罪时，法院在量刑时还会综合考虑犯罪的具体情节、社会危害性、悔罪表现等多方面因素。

• 犯罪情节：法院会根据新案的具体犯罪情节，如犯罪手段、犯罪动机、犯罪后果等，来判断刑罚的轻重。
• 社会危害性：法院会考虑新案对社会造成的危害程度，以及行为人的人身危险性，来决定是否从重处罚。
• 悔罪表现：如果行为人在新案中有悔罪表现，如主动投案、如实供述罪行、积极赔偿损失等，法院可能会在量刑时予以从轻或减轻处罚。

三. 前科对新案判决的间接影响

虽然前科不会直接导致新案判决时刑罚的叠加，但它仍然是法院量刑时的一个重要考量因素。前科的存在可能会让法院认为行为人的人身危险性较大，从而在量刑时予以从重考虑。然而，这种从重考虑并不是绝对的，而是需要结合具体案件情况来综合判断。

我的观点：有前科的人在新案判决时，前科本身不会直接导致刑罚的叠加。法院会根据累犯制度以及量刑的一般原则，综合考虑新案的具体情节、社会危害性、悔罪表现等多方面因素来做出判决。因此，不能简单地认为有前科就一定会加重新案的刑事处罚。如有进一步需要，您可以继续咨询我。