一般情况下，三年前给主播刷礼物的钱难以要回，但存在一些特殊情形可能支持返还。以下从不同角度进行分析：

1. 从民事法律行为效力角度

   • 完全民事行为能力人的自愿打赏：如果打赏者是具有完全民事行为能力的成年人，在刷礼物时是出于自愿，不存在被欺诈、胁迫等导致民事法律行为无效或可撤销的情形，那么这种打赏行为属于合法的赠与行为。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，赠与人通常不能随意要求返还。例如，一位成年人在观看主播直播时，觉得主播表演精彩，主动通过平台充值并刷礼物，这种情况下三年后要求返还礼物钱，法律上一般不予支持。
   • 限制民事行为能力人或无民事行为能力人的打赏：若打赏者是限制民事行为能力人（如8周岁以上的未成年人）或无民事行为能力人（如不满8周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人），其进行的打赏行为可能与其年龄、智力不相适应。根据法律规定，限制民事行为能力人实施的超出其年龄、智力范围的民事法律行为，需经法定代理人同意或追认才有效；无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。所以，在这种情况下，法定代理人可以要求主播或平台返还打赏的钱款。比如，一个7岁的孩子用家长的账号给主播刷了大量礼物，家长发现后有权要求返还。

2. 从主播及平台是否存在过错角度

   • 主播存在欺诈等行为：如果主播在直播过程中存在欺诈行为，例如虚构事实、隐瞒真相，诱导观众打赏，比如主播声称打赏达到一定金额就会进行某种特殊表演，但收到打赏后并未履行承诺，这种情况下打赏者可以以主播欺诈为由，要求撤销赠与行为，返还打赏的钱款。不过，要证明主播存在欺诈行为需要提供充分的证据，如聊天记录、直播视频等。
   • 平台存在过错：若平台在直播过程中存在管理不善、未尽到审核义务等问题，导致打赏者遭受损失，平台也可能需要承担一定的责任。例如，平台允许未成年人随意注册账号并进行大额打赏，或者对主播的违规行为未及时处理，打赏者可以要求平台协助返还钱款或承担相应的赔偿责任。

3. 从诉讼时效角度

   • 一般诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果打赏者知道或应当知道自己的权益受到侵害之日起超过三年未主张权利，对方可能会提出诉讼时效抗辩，导致打赏者难以通过法律途径要回钱款。不过，如果存在诉讼时效中止、中断等法定情形，诉讼时效可能会重新计算。例如，打赏者在三年内一直向主播或平台主张返还钱款，那么诉讼时效就会中断并重新起算。

如果您有关于此类问题的更多细节或证据，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供更详细的法律分析和建议。