玻璃自爆的责任归属需根据具体情况判断，可能涉及生产者、销售者、建筑物所有人、管理人或使用人、建设单位与施工单位等多个责任主体。以下是对此问题的详细分析：
一、主要责任主体及法律依据
生产者责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿。若玻璃自爆是由于生产过程中的质量问题（如抗冲击强度不达标）导致的，生产者应承担赔偿责任。
销售者责任
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条，销售者对因其过错导致的产品缺陷也应承担赔偿责任。如果销售者在安装过程中操作不当或提供了不符合质量要求的玻璃产品，导致玻璃自爆，销售者应承担责任。
建筑物所有人、管理人或使用人责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。对于既有建筑中的玻璃自爆，若属于建筑物专有部分（如居民住宅窗户），所有权人需承担维护和管理义务，因疏于管理导致的自爆需负责赔偿。若为共有部分（如商场公共区域玻璃），管理人需履行安全保障义务，未定期检查、维护导致的自爆应承担责任。
建设单位与施工单位责任
- 法律依据：根据《建设工程质量管理条例》，施工单位对施工质量负责，并承担保修义务。在新建建筑工程中，若玻璃在质保期内自爆且由施工质量问题引起，施工单位需承担责任。同时，建设单位在采购、设计等环节存在过错时，也需分担责任。
二、责任判断与纠纷解决
- 责任判断：具体的责任归属需根据玻璃的质量状况、安装过程、使用情况、维护保养记录等多方面因素综合判断。必要时，可通过专业鉴定机构进行技术鉴定以确定自爆原因。
- 纠纷解决：发生玻璃自爆引发的纠纷时，当事人可首先尝试通过协商、调解等方式解决。协商不成时，可选择仲裁或诉讼途径维护自身权益。在维权过程中，可向建设行政部门、消费者权益保护协会或质量监督部门寻求帮助。
三、预防措施与建议
- 选择合格产品：在购买玻璃产品时，应选择符合国家标准和质量要求的产品，避免使用劣质或不合格产品。
- 规范安装过程：确保玻璃的安装过程规范、合格，避免因安装不当导致玻璃自爆。
- 定期检查维护：建筑物所有人、管理人或使用人应定期对玻璃进行检查、维护，及时发现并处理潜在的安全隐患。
- 采取防爆措施：为减少玻璃自爆风险，建议采取安装夹胶玻璃、给玻璃表面贴膜等防爆措施，以增强玻璃的抗冲击能力并防止碎片飞溅。
举例说明：
- 若新安装的窗户玻璃在质保期内无故自爆，经检测为原材料问题，业主可依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条要求生产者或销售者赔偿。
- 若居民住宅的窗户玻璃因疏于管理（如长期未检查、维护）导致自爆，并造成他人损害，房屋所有权人需依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条承担赔偿责任。
玻璃自爆的责任归属是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。在实际操作中，建议各方首先进行协商，明确责任归属并寻求妥善解决方案。如协商无果，可考虑向相关部门投诉或寻求法律途径解决。如果您有具体的玻璃自爆案例或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。