“打人者赔钱，被打者挣钱”这一说法并不属实，它是对侵权损害赔偿法律关系的一种误解。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律原则与赔偿目的

在侵权损害赔偿中，法律遵循的是“填平原则”，即赔偿的目的是为了弥补被侵权人因侵权行为所遭受的实际损失，使其恢复到未受损前的状态。赔偿并非是为了让被侵权人获得额外的利益，更不是一种“挣钱”的方式。因此，从法律原则和赔偿目的来看，“被打者挣钱”的说法是不准确的。

二、赔偿范围与计算方式

1. 赔偿范围：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权损害赔偿的范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
   • 如果造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；如果造成死亡，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

2. 计算方式：

   • 赔偿金额的计算是基于被侵权人实际遭受的损失，包括直接损失和间接损失。
   • 直接损失如医疗费、护理费等，通常有明确的票据或证明作为依据。
   • 间接损失如误工费，则是根据被侵权人的收入状况和误工时间来计算。

从赔偿范围和计算方式来看，赔偿金额是严格基于被侵权人的实际损失来确定的，并非随意设定，更不是为了让被侵权人“挣钱”。

三、实际案例与法律实践

在实际的法律实践中，法院在审理侵权损害赔偿案件时，会严格审查被侵权人提供的证据，包括医疗费用票据、收入证明、误工时间证明等，以确定赔偿金额。法院不会无根据地增加赔偿金额，更不会让被侵权人通过赔偿获得额外的利益。

四、法律责任与道德考量

1. 法律责任：

   • 打人者因其侵权行为而承担赔偿责任，这是法律对其行为的否定性评价。
   • 赔偿金额的大小取决于被侵权人的实际损失，而非打人者的主观意愿或经济能力。

2. 道德考量：

   • 从道德层面来看，打人行为是不被社会所接受的，打人者应该为其行为承担相应的法律责任。
   • 然而，这并不意味着被侵权人可以通过赔偿获得额外的利益。赔偿的目的是为了弥补损失，而非惩罚打人者或让被侵权人获利。

总结与建议：

“打人者赔钱，被打者挣钱”的说法并不属实。在侵权损害赔偿中，法律遵循的是“填平原则”，赔偿的目的是为了弥补被侵权人因侵权行为所遭受的实际损失。赔偿金额的计算是基于被侵权人的实际损失来确定的，并非随意设定。因此，建议公众正确理解侵权损害赔偿的法律关系，不要将其误解为一种“挣钱”的方式。如果有任何关于侵权损害赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。