检察院不起诉的案件当事人不算受过刑事处罚。以下从不同角度为您详细分析：
法律定义与性质
刑事处罚的定义：刑事处罚是法院依据刑法对犯罪分子实施的制裁，包括主刑（如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利、没收财产）。刑事处罚具有惩罚性，是对犯罪行为的法律评价结果。
检察院不起诉的性质：检察院不起诉是其审查起诉后，判定犯罪嫌疑人行为不构成犯罪或依法不应追责，进而不将其提交法院审判的决定。不起诉决定书由检察院作出，不属于刑事处罚范畴。
不起诉的类型与影响
法定不起诉：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等），人民检察院应当作出不起诉决定。这种情况下，当事人显然未受过刑事处罚。
酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。虽然当事人行为构成犯罪，但因情节轻微而未被起诉，同样不算受过刑事处罚。
其他影响：尽管不起诉不算刑事处罚，但当事人可能仍需承担其他责任。例如，根据案件情况，检察院可以提出检察意见，移送有关主管机关处理，要求对被不起诉人给予行政处罚、处分或者没收其违法所得。此外，不起诉决定可能对当事人的社会声誉、职业资格审查等方面产生一定影响。
后续程序与权利保障
被害人权利：如果受害人认为检察院不予起诉的决定有问题，符合法定条件的可以直接提起刑事自诉，以维护自身权益。
被不起诉人权利：被不起诉人应明确不起诉性质，放下心理负担，正常回归社会生活。若因错误追诉有损失，可依法申请国家赔偿。
司法机关责任：司法机关应严格规范不起诉的适用条件和程序，确保每一起不起诉决定都公正合理，维护司法权威和公信力。
实际案例与启示
以安图县森林公安局移送审查起诉的孙某、马某涉嫌非法狩猎罪一案为例，安图县人民检察院审查后认为，本案中孙某有自首情节，马某有坦白情节，均自愿认罪认罚，无其他从重处罚情节，犯罪情节轻微，未造成严重后果，遂依法对其作出不起诉处理。然而，这并不意味着孙某、马某无需承担任何责任。检察机关根据案件情况，向行政机关发出《检察意见书》，建议其依法对孙某、马某作出行政处罚。这一案例表明，不起诉决定并不等同于案件终结或无需承担任何责任。
总结与建议：
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。