新债权并不必然优先于旧债权，其优先性取决于具体的法律关系和事实情况。以下从不同角度进行分析：

一、债权平等原则

在一般情况下，债权具有平等性，即不论债权的发生时间先后，均平等地受法律保护。这意味着，新债权和旧债权在法律上享有同等的地位，不存在谁优先于谁的问题。例如，在多个债权人同时对同一债务人享有债权的情况下，除非有特别约定或法律规定，否则各债权人的债权应按照比例受偿。

二、特定情形下的优先性

尽管债权具有平等性，但在某些特定情形下，新债权可能享有优先受偿的权利。这主要发生在以下几种情况：

1. 担保物权的延续：在借新还旧的情形中，如果旧贷中存在担保物权，且抵押人同意继续为新贷提供担保，并办理了相应的登记手续，那么新贷债权人对原抵押物享有担保物权，从而在新贷中享有优先受偿的权利。这种情况下，新债权的优先性来源于担保物权的延续。

2. 法定优先权：在某些特定情况下，法律可能规定某些债权享有优先受偿的权利。例如，根据《民法典》的相关规定，建设工程价款优先受偿权、船舶优先权等均属于法定优先权。如果新债权属于这些法定优先权的范畴，那么它可能优先于旧债权受偿。

3. 合同约定：如果债权人和债务人在合同中明确约定了新债权的优先性，那么这种约定在符合法律规定的条件下是有效的。例如，双方可以约定在新贷中，新债权人对特定财产享有优先受偿的权利。

三、借新还旧中的特殊考虑

在借新还旧的情形中，新债权的优先性还受到一些特殊因素的影响。例如，如果旧贷中的抵押物在借新还旧前已被人民法院依法查封、扣押，那么新贷债权人对抵押物享有的优先权可能受到限制。此外，如果抵押人在借新还旧过程中为其他债权人设立了新的担保物权，那么新贷债权人的优先权也可能受到影响。

四、法律建议

1. 明确约定：在借新还旧或签订新的借款合同时，债权人和债务人应明确约定新债权的优先性（如有需要），并办理相应的登记手续，以确保新债权的优先性得到法律保护。

2. 审查担保情况：在借新还旧前，债权人应仔细审查旧贷中的担保情况，包括担保物权的存在、有效性以及是否继续为新贷提供担保等。

3. 关注法律变化：由于法律规定可能发生变化，债权人和债务人应密切关注相关法律动态，以确保自身的权益得到及时、有效的保护。

如果有任何关于债务债权的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。