针对您提出的问题“别人给失信人投保，受益人是投保人，取保时与失信人有关系吗”，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

首先，我们需要明确几个关键角色和保单的基本性质：

1. 投保人：即购买保险并支付保费的人。
2. 被保险人：即保险合同所保障的对象，本例中为失信人。
3. 受益人：即在保险事故发生时，有权领取保险金的人，本例中为投保人。

接下来，我们根据这些角色和保单性质，结合相关法律法规和保险实践，来分析您的问题：

1. 保单现金价值与失信人的关系：

   • 如果失信人是被保险人，而非投保人，那么其保单的现金价值通常不会直接被用于偿还失信人的债务。因为保单现金价值属于投保人的财产权益（在投保人拥有保单所有权的情况下），而非被保险人的直接财产。

2. 受益权与失信人的关系：

   • 在本例中，受益人是投保人，而非失信人。因此，从法律上讲，受益人的权益（即领取保险金的权利）相对独立于失信人的债务状况。
   • 除非存在恶意串通等违法情形（如投保人与失信人合谋通过保险来逃避债务），否则受益人的权益通常不会因失信人的债务问题而直接受影响。

3. 取保时与失信人的关系：

   • “取保”一词在保险语境中可能不太准确，但我们可以理解为保险金的领取或保单的处置。
   • 在本例中，由于受益人是投保人，且没有证据表明存在恶意串通等违法情形，因此保险金的领取或保单的处置通常与失信人无直接关系。
   • 然而，如果保单被认定为是为了逃避债务而恶意设立的（如在成为失信人后短期内突击购买高额保单），那么保单可能会被法院认定为无效行为，并依法进行处置。但这种情况需要具体的证据和法院的认定。

综上所述，别人给失信人投保且受益人为投保人的情况下，取保（即保险金的领取或保单的处置）通常与失信人无直接关系，除非存在恶意串通等违法情形或保单被认定为恶意设立以逃避债务。因此，在正常情况下，投保人作为受益人领取保险金或处置保单的权利不会受到失信人债务状况的影响。