合伙人判决的欠款，其中一人通常不可以单独与被执行人进行结算，但存在例外情况。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、一般原则：共同债权需共同行使
在合伙关系中，合伙人共同对债务人享有债权。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，共同债权原则上应由全体合伙人共同行使。这意味着，在判决确定的欠款中，如果涉及多个合伙人作为共同原告或债权人，那么其中一人通常不能单独与被执行人进行结算。因为单独结算可能损害其他合伙人的利益，违反共同债权的行使原则。
二、例外情况：合伙人内部约定或法律特别规定
合伙人内部约定：
- 如果合伙人之间有明确的内部约定，允许某一合伙人单独处理与被执行人的结算事宜，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，也不损害其他合伙人的利益，那么该合伙人可以单独与被执行人进行结算。但这种情况较为特殊，需要合伙人之间有明确的书面协议或约定。
法律特别规定：
- 在某些特定情况下，法律可能允许某一合伙人单独行使债权。例如，如果其他合伙人均已放弃债权或无法行使债权（如失踪、死亡等），且法律没有禁止单一合伙人行使债权的规定，那么该合伙人可能可以单独与被执行人进行结算。但这种情况同样较为罕见，需要具体分析法律条文和案件事实。
三、实际操作建议
查阅合伙协议：
- 首先，应查阅合伙协议或相关内部文件，了解合伙人之间关于债权行使的约定。如果协议中有明确规定，应按照协议执行。
协商与沟通：
- 如果没有明确的内部约定，建议所有合伙人共同与被执行人进行协商和沟通，以确保结算过程的公正性和透明度。这有助于维护合伙人之间的团结和合作，避免不必要的纠纷。
寻求法律帮助：
- 如果在结算过程中遇到法律问题或纠纷，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助合伙人维护自身权益。
四、法律后果提示
- 如果某一合伙人未经其他合伙人同意单独与被执行人进行结算，可能构成对其他合伙人权益的侵害。其他合伙人有权要求该合伙人承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、恢复原状等。
- 同时，如果结算过程存在违法行为或不当行为（如欺诈、胁迫等），被执行人也有权向法院提起诉讼或申请执行回转等法律救济措施。
总结与建议：在处理合伙人判决的欠款结算问题时，应遵循共同债权的行使原则，确保所有合伙人的权益得到保障。如果存在特殊情况或内部约定，应按照约定执行或寻求法律帮助以解决纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。