结论：是否应分得铁塔占地补偿款，需根据土地承包合同的具体约定、四人之间的内部协议以及相关法律法规综合判断。以下从不同角度进行分析。
一、合同约定优先
若合同有明确约定：
- 如果四人签订的土地承包合同中明确规定了土地被占用时的补偿款分配方式，那么应严格按照合同约定执行。例如，合同可能规定补偿款按承包面积比例分配，或按其他约定方式分配。
- 在此情况下，其他三人是否有权分得补偿款，取决于合同中的具体条款。若合同明确规定了其他三人的分配权，则他们有权分得；若未规定或规定不明确，则可能引发争议。
若合同无明确约定：
- 如果合同中没有明确规定土地被占用时的补偿款分配方式，那么需要依据相关法律法规和四人之间的内部协议（如有）进行判断。
二、法律法规依据
《农村土地承包法》相关规定：
- 根据《农村土地承包法》，承包方享有土地承包经营权，包括依法享有土地被征收、征用时获得的补偿权。但这一权利通常针对承包方整体，对于内部成员之间的分配，法律并未作出具体规定。
- 因此，在法律层面，其他三人是否有权分得补偿款，取决于他们是否被视为承包方的一部分，以及四人之间是否存在有效的内部协议。
内部协议的重要性：
- 如果四人之间存在口头或书面的内部协议，明确规定了土地被占用时的补偿款分配方式，那么该协议应作为判断的重要依据。
- 内部协议应体现各方真实意思表示，且不得违反法律法规的强制性规定。若协议合法有效，则其他三人有权按照协议约定分得补偿款。
三、实际操作建议
审查合同与协议：
- 首先，应仔细审查土地承包合同和四人之间的内部协议（如有），明确其中关于补偿款分配的规定。
协商解决：
- 如果合同和协议中未明确规定补偿款分配方式，或规定不明确，建议四人通过协商解决争议。协商过程中，可以参考类似案例、行业惯例或公平原则进行分配。
法律途径：
- 如果协商无果，其他三人可以依法向人民法院提起诉讼，请求法院根据合同约定、法律法规和公平原则判决补偿款的分配方式。
四、可能的风险与后果
法律风险：
- 如果其他三人未经合法程序擅自分得补偿款，可能面临被原承包方或其他权利人追偿的法律风险。
关系破裂风险：
- 补偿款分配问题可能引发四人之间的矛盾和纠纷，甚至导致关系破裂。因此，在处理此类问题时，应尽量保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。
建议：在处理此类问题时，建议四人先尝试通过协商解决争议。如果协商无果，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。同时，为了避免类似问题的再次发生，建议在签订土地承包合同时明确约定土地被占用时的补偿款分配方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。