针对律师出现重大失误的情况，您既可以选择直接起诉要求赔偿，也可以选择先向律协或司法局进行行政投诉，待行政处理结果出来后再决定是否起诉赔偿，两种方式各有特点，需根据具体情况选择。以下是对这两种方式的详细分析：
一、直接起诉赔偿
法律依据：
- 根据《中华人民共和国律师法》及相关司法解释，律师在执业过程中因过错给当事人造成损失的，当事人有权要求律师或其所在的律师事务所承担赔偿责任。
操作流程：
- 收集证据：包括与律师的委托合同、律师的失误证据（如法律意见书、诉讼文件等）、因失误导致的损失证据（如经济损失证明、判决文书等）。
- 提起诉讼：向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求律师或其律师事务所承担赔偿责任。
- 参与诉讼：在诉讼过程中，提供证据，进行辩论，等待法院判决。
特点：
- 直接性：直接通过法律途径解决赔偿问题，无需经过行政程序。
- 效率性：如果证据充分，法院判决可能相对较快。
- 风险性：如果证据不足或法院判决不利，可能需要承担败诉风险。
二、先向律协或司法局行政投诉，再起诉赔偿
法律依据：
- 《中华人民共和国律师法》规定，律师协会和司法行政机关有权对律师的执业行为进行监督和管理，对违规行为进行处罚。
操作流程：
- 提交投诉材料：向律师协会或司法行政机关提交投诉材料，包括律师的失误证据、损失证据等。
- 等待处理结果：律师协会或司法行政机关会对投诉进行调查，并作出处理决定。
- 根据处理结果决定是否起诉：如果处理结果满意，可能无需再起诉；如果处理结果不满意，可以依据处理结果作为证据，再向法院提起诉讼。
特点：
- 行政性：先通过行政途径解决律师的违规行为问题。
- 证据性：行政处理结果可以作为后续诉讼的证据。
- 耗时性：行政处理程序可能相对较长，需要等待处理结果。
- 保障性：如果行政处理结果对律师进行了处罚，可能在一定程度上保障了后续诉讼的胜诉率。
三、建议
- 评估损失和证据：首先评估因律师失误导致的损失大小，以及收集到的证据是否充分。如果损失较大且证据充分，可以考虑直接起诉。
- 考虑行政投诉的效用：如果希望对律师的违规行为进行行政处罚，或者认为行政处理结果可能对后续诉讼有帮助，可以先向律协或司法局进行行政投诉。
- 咨询专业律师：在做出决定前，最好咨询专业律师的意见，以便更准确地评估风险和收益。
如果您在此类问题上还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。