结论前置：针对法院执行庭划扣生效前费用的问题，需根据费用性质、划扣程序合法性及是否损害当事人权益等核心要素，分情况追究责任或主张权利。以下为具体分析：

1. 若划扣费用属于“生效法律文书确定义务”的预扣或提前执行

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第247条，执行庭可依据生效法律文书（如判决书、调解书）划扣被执行人财产。若划扣费用系生效文书明确载明的应履行义务（如本金、利息、诉讼费等），即使划扣时间早于文书正式生效日（如上诉期未满时），通常不构成违法。
• 例外情形：若被执行人已在上诉期内提交上诉状，且二审可能改判或撤销原判，此时划扣可能涉嫌“超标的执行”或“程序违法”。被执行人可向执行法院提出执行异议（《民事诉讼法》第232条），要求返还多扣款项或中止执行。

2. 若划扣费用超出生效法律文书范围或违反法定程序

• 超范围划扣：如执行庭划扣了生效文书未明确的费用（如罚款、滞纳金等），或划扣金额超过文书确定的数额，被执行人可主张执行行为违法，通过以下途径救济：
  1. 向执行法院提出书面异议：要求撤销错误划扣行为（《民事诉讼法》第232条）；
  2. 申请执行监督：向上一级法院申请复议（《民事诉讼法》第232条）；
  3. 提起国家赔偿：若划扣导致重大财产损失，可依据《国家赔偿法》主张赔偿。
• 程序违法：如未依法送达执行通知、未保障被执行人陈述权等，被执行人可主张程序违法，要求撤销执行行为。

3. 若划扣费用涉及案外人财产或错误执行

• 案外人权利救济：若划扣财产属于案外人所有（如夫妻共同财产中非被执行人部分），案外人可依据《民事诉讼法》第234条提出案外人执行异议之诉，要求停止执行并返还财产。
• 错误执行赔偿：若执行庭因故意或重大过失划扣错误，导致当事人财产损失，可依据《国家赔偿法》第38条，向执行法院申请国家赔偿。

4. 实务建议：分步骤主张权利

• 第一步：固定证据：保存划扣凭证、生效法律文书、执行通知等材料；
• 第二步：提出异议：在法定期限内（通常为10日）向执行法院提交书面异议；
• 第三步：申请复议或诉讼：若异议被驳回，可向上级法院申请复议或提起执行异议之诉；
• 第四步：监督与赔偿：若执行行为严重违法，可向检察院申请执行监督或提起国家赔偿。

总结：法院执行庭划扣生效前费用的合法性需结合费用性质、程序合规性及当事人权益综合判断。若存在违法或超范围划扣，当事人可通过执行异议、复议、诉讼或国家赔偿等途径主张权利。具体操作需结合个案证据和法律程序，建议提供详细材料进一步分析。