借鉴法律判决时，不能只看结论而不看原判过程。法律判决是一个严谨的逻辑推理过程，它不仅仅是一个简单的结论，而是包含了案件事实认定、法律适用、证据分析等多个环节的综合体现。以下从几个角度详细分析这个问题：
1. 判决结论的依据在于原判过程
判决结论并非凭空产生，而是基于对案件事实的深入调查、证据的充分审查以及法律的准确适用。原判过程中，法官会详细分析案件的来龙去脉，包括当事人的陈述、证人证言、物证、书证等，然后结合相关法律法规，进行逻辑推理和判断，最终得出判决结论。因此，如果不看原判过程，就无法理解判决结论是如何得出的，也就无法准确评估判决的合理性和公正性。
2. 原判过程体现了法律适用的逻辑性
法律适用是判决过程中的核心环节。法官需要根据案件事实，选择适用的法律条款，并解释这些条款如何适用于当前案件。这一过程中，法官会进行详细的法律推理，包括法律条文的解释、法律原则的适用、法律效果的预测等。这些推理过程对于理解判决结论至关重要，因为它们揭示了法官是如何将抽象的法律条文应用于具体的案件事实的。
3. 原判过程有助于发现判决中的潜在问题
通过仔细审查原判过程，我们可以发现判决中可能存在的潜在问题，如事实认定不清、证据不足、法律适用错误等。这些问题在判决结论中可能并不明显，但在原判过程中却可能留下蛛丝马迹。因此，只有全面审查原判过程，才能对判决进行准确的评估和监督。
4. 借鉴判决时应注重原判过程的参考价值
在借鉴其他法律判决时，我们不仅应该关注判决结论，更应该深入分析原判过程。通过比较不同案件的事实、证据和法律适用，我们可以发现判决之间的异同点，从而更准确地理解法律原则和规则的应用。这种比较和分析有助于我们提高自己的法律素养和判决能力。
法律建议
如果有任何法律问题或需要进一步的法律解释，请直接向我咨询。我会运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。