当事人对投诉处理结果能否提起诉讼，需视具体情况而定，但总体来说，在符合法定条件的情况下，当事人是有权提起诉讼的。以下从不同角度为您详细分析：
一、投诉处理结果与行政诉讼的关系
当公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为（包括投诉处理结果）侵犯其合法权益时，可以选择通过投诉的方式寻求救济。然而，如果投诉的结果未能满足当事方的诉求或认为处理不当，当事方有权进一步采取法律手段维护自身权益，其中向人民法院提起行政诉讼便是一种重要的途径。
二、提起行政诉讼的条件
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事方向人民法院提起行政诉讼需满足以下条件：
原告资格：原告必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。这意味着，只有直接受到行政行为影响的主体才有资格提起诉讼。例如，如果您是投诉人，且认为投诉处理结果侵犯了您的合法权益，那么您就有资格提起诉讼。
明确的被告：被告必须是作出具体行政行为的行政机关或其工作人员。在投诉案件中，通常涉及的是对投诉处理结果不满，因此被告可能是负责处理投诉的行政机关。
具体的诉讼请求和事实根据：原告必须提出具体的诉讼请求，如撤销、变更或确认行政行为违法等，并提供相应的事实根据来支持其主张。例如，您可以要求法院撤销不合理的投诉处理结果，并提交相关证据证明该处理结果存在错误或不当。
属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖：并非所有行政争议都可以通过诉讼解决，只有当争议属于人民法院的受案范围，并且符合地域管辖和级别管辖的规定时，才能向法院提起诉讼。
三、特殊情况下的诉讼资格
举报人诉讼资格：对于举报人而言，能否对举报事项提起行政诉讼，主要取决于举报是否出于维护举报人自身合法权益。如果举报人是为了维护自身合法权益而进行的举报，且对行政机关的处理决定不服，那么举报人就有权提起诉讼。但如果举报人是以获得举报奖励为目的，而非基于维护自身合法权益，那么其诉讼可能不具备诉的利益，因此不具备提起诉讼的原告主体资格。
行政复议前置情况：在某些特定情况下，如涉及自然资源所有权或使用权的确权决定等，法律规定了行政复议前置程序。即当事方必须先经过行政复议，对复议决定不服的，才能向人民法院提起诉讼。因此，在这种情况下，当事人需要先进行行政复议，再根据复议结果决定是否提起诉讼。
四、实际操作建议
准备起诉材料：包括起诉状（应载明原告、被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由等内容）、证据材料等。
向有管辖权的人民法院提交起诉材料：一般应向最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院提起诉讼；经复议的案件，也可以向复议机关所在地人民法院提起诉讼。
遵守诉讼时效：根据法律规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。超过法定时效的，可能会丧失胜诉权。
积极提供证据：在行政诉讼中，原告需要承担一定的举证责任，特别是要提供证明行政行为违法的证据。因此，当事方在提起诉讼前，应尽可能收集并保存相关证据。
总结来看，当事人对投诉处理结果能否提起诉讼，关键在于是否符合法定条件以及是否出于维护自身合法权益的目的。如果您认为投诉处理结果侵犯了您的合法权益，且符合上述提起行政诉讼的条件，那么您就有权向人民法院提起诉讼。在实际操作中，建议您咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律建议和指导。