转账还钱后，对方不给收据或相关凭证，并不直接构成违法，但可能引发一系列法律问题和风险。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律义务与凭证的重要性
在民间借贷或一般债务清偿中，法律并未明确规定还款时必须出具书面收据或凭证。然而，从法律实践和风险防控的角度来看，还款凭证（如收据、转账记录备注等）是证明债务已经清偿的重要证据。没有这些凭证，一旦双方对还款事实产生争议，出借方可能难以证明债务已经得到清偿，从而面临再次被追偿的风险。
二、可能引发的法律问题
债务争议：
- 若无还款凭证，出借方可能主张债务未清偿，要求借款人再次还款。
- 借款人则可能因无法提供还款证据而陷入被动，甚至可能需要通过法律途径来证明自己已经还款。
诉讼风险：
- 在诉讼中，证据是决定案件胜负的关键因素。没有还款凭证，借款人可能面临败诉的风险。
- 即使借款人能够提供其他证据（如转账记录、聊天记录等）来间接证明还款事实，但这些证据的证明力可能较弱，难以完全说服法院。
信用风险：
- 债务争议可能影响借款人的信用记录，尤其是在涉及金融机构或第三方信用评估机构时。
- 长期的债务争议还可能对借款人的社会声誉和人际关系造成负面影响。
三、建议与措施
主动索要凭证：
- 在还款时，借款人应主动要求出借方出具书面收据或凭证，并妥善保存。
- 若出借方拒绝出具凭证，借款人可以通过转账备注、聊天记录等方式留下还款证据。
保留转账记录：
- 无论是否获得书面凭证，借款人都应保留好转账记录等电子证据。
- 转账记录应清晰显示转账金额、转账时间、收款方信息等关键要素。
及时沟通与协商：
- 若双方对还款事实产生争议，应及时沟通并尝试通过协商解决。
- 协商过程中，可以邀请第三方见证或记录协商过程，以备不时之需。
寻求法律帮助：
- 若争议无法通过协商解决，借款人可以寻求专业律师的帮助。
- 律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助借款人维护合法权益。
四、特殊情况下的处理
若出借方故意不给出具凭证：
- 借款人可以保留相关证据（如转账记录、聊天记录等），并通过法律途径来证明自己已经还款。
- 在必要时，借款人可以向法院提起诉讼，要求确认债务已经清偿。
若因凭证缺失导致败诉：
- 借款人可以在败诉后继续收集证据，并在符合条件的情况下提起再审或申请抗诉。
- 同时，借款人也可以与出借方协商达成和解协议，以避免进一步的法律纠纷。