行政结案之后扣押手机是否违法，需分情况讨论：

1. 若扣押手机的行为在行政结案前已合法进行，且结案后未及时解除扣押：

   • 在此情况下，若扣押行为本身是基于合法的行政调查或证据收集需要，且在行政程序中有明确的法律依据（如《行政强制法》中关于查封、扣押的规定），则扣押行为在结案前是合法的。
   • 然而，行政结案后，若行政机关未及时解除扣押措施，将手机继续扣押，则可能构成违法。因为行政结案意味着行政程序已经终结，行政机关应依法解除对财物的扣押，恢复当事人的财产权。

2. 若扣押手机的行为在行政结案后进行，或结案前扣押但无合法依据：

   • 如果行政机关在行政结案后对手机进行扣押，这明显缺乏法律依据，因为行政程序已经终结，行政机关无权再对当事人的财物进行扣押。
   • 同样，如果行政机关在结案前扣押手机，但扣押行为本身没有合法的行政依据（如未遵循法定程序、未出具合法扣押文书等），则扣押行为也是违法的。

法律背景与建议：

• 根据《行政强制法》的相关规定，行政机关采取查封、扣押等行政强制措施，必须依照法律、法规的规定，并严格遵循法定程序。行政强制措施的实施应当适当，且在行政程序终结后，行政机关应及时解除对财物的查封、扣押。
• 对于当事人而言，如果认为行政机关的扣押行为违法，可以通过行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。在申请行政复议或提起行政诉讼时，当事人应提供充分的证据证明扣押行为的违法性，如扣押文书、行政结案通知书等。

可能的法律后果：

• 如果行政机关的扣押行为被认定为违法，行政机关可能需要承担相应的法律责任，如赔偿当事人的损失、撤销错误的扣押决定等。
• 同时，违法扣押行为也可能对行政机关的公信力造成损害，影响其与当事人之间的关系。

总结与建议：

• 行政结案之后扣押手机是否违法，取决于扣押行为本身是否合法以及行政程序是否已经终结。如果扣押行为在结案前已合法进行但结案后未及时解除，或扣押行为本身无合法依据，则可能构成违法。
• 当事人如果认为行政机关的扣押行为违法，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径。同时，也可以向行政机关提出异议，要求其依法解除扣押措施。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。