律师通常不会在司法鉴定所工作，但会在司法鉴定过程中发挥重要作用。以下是对这一问题的详细分析：
一、律师与司法鉴定所的工作性质差异
司法鉴定所：是专门进行司法鉴定的机构，其工作人员主要是具备相应资质和专业能力的鉴定人员。他们运用科学技术或专门知识，对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见。这一过程具有高度的专业性和独立性。
律师：是法律专业人士，主要职责是为当事人提供法律咨询、代理诉讼、进行法律辩护等。律师的工作范围广泛，涉及民事、刑事、行政等多个法律领域，但并不直接进行司法鉴定。
二、律师在司法鉴定过程中的作用
尽管律师不直接在司法鉴定所工作，但他们在司法鉴定过程中发挥着不可或缺的作用：
协助选择鉴定机构：律师凭借其丰富的执业经验和对当地司法鉴定市场的深入了解，能够为当事人推荐信誉良好、具备相应资质和专业能力的鉴定机构。
准备与提交鉴定材料：律师可以指导当事人收集、整理进行司法鉴定所需的相关材料，确保其完整性和真实性，从而避免因材料缺失或不符合要求而影响鉴定进程和结果。
参与并监督鉴定过程：在某些情况下，律师可以陪同当事人参加鉴定过程，监督鉴定程序是否合法合规，包括确认鉴定人员的资质、鉴定方法的科学性以及操作规范的遵循等，从而保障当事人的合法权益不受侵害。
解读与分析鉴定结果：当鉴定报告出具后，律师可以对报告进行专业解读和分析，帮助当事人理解鉴定结论的法律意义及其对案件的影响，从而更好地把握案件走向，做出合理的法律决策。
对鉴定意见的审查与质证：律师会对鉴定意见进行全面审查，判断其是否存在鉴定依据不足、鉴定程序违法等问题。如果发现问题，律师可以在法庭上对鉴定意见进行质证，提出合理的质疑和反驳意见。
提出异议或申请重新鉴定：如果律师认为鉴定过程存在瑕疵或鉴定结论不准确，他们可以代表当事人提出异议或申请重新鉴定，以维护当事人的合法权益。
三、特殊情况说明
虽然律师通常不会在司法鉴定所工作，但存在一些特殊情况。例如，某些大型律师事务所可能设有自己的司法鉴定部门或与司法鉴定机构有紧密的合作关系，以便更高效地为客户提供服务。然而，这种情况并不改变律师与司法鉴定所在工作性质上的根本差异。