司法鉴定师一般不能兼任律师，这主要是基于法律规定、职业规范以及实际操作中的风险与问题等多方面的考量。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定与职业规范
法律禁止性规定：
- 根据《中华人民共和国律师法》及相关法律法规，律师不得同时在两个或两个以上的律师事务所执业，也不得在律师事务所之外从事有偿法律服务。这一规定旨在确保律师职业的独立性和专业性，防止利益冲突和不当竞争。
- 司法鉴定人作为专业的鉴定机构人员或具有专门知识的人，其职责是运用科学技术或专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见。如果允许司法鉴定人兼任律师，可能会引发角色混淆和利益冲突，违反法律对律师执业独立性的要求。
职业规范与道德要求：
- 律师和司法鉴定人在职业规范和道德要求上存在显著差异。律师需要维护当事人的合法权益，为当事人提供法律服务；而司法鉴定人则需要保持中立和客观，对专门性问题进行科学、准确的鉴定。
- 如果司法鉴定人兼任律师，可能会在鉴定过程中受到律师身份的影响，导致鉴定结果的不公正或偏袒某一方当事人，这违背了司法鉴定人应保持中立和客观的职业要求。
二、实际操作中的风险与问题
利益冲突：
- 司法鉴定人兼任律师可能会导致利益冲突。例如，在涉及鉴定的案件中，司法鉴定人可能同时担任该案件的律师，从而无法保持中立和客观的立场。
- 这种利益冲突不仅会影响鉴定结果的公正性，还可能损害当事人的合法权益，破坏司法公正。
影响司法公正：
- 司法鉴定人的鉴定意见在诉讼中具有重要作用，甚至可能成为决定案件胜负的关键证据。
- 如果司法鉴定人兼任律师，其鉴定意见可能会受到律师身份的影响，从而影响司法公正和公信力。这可能导致当事人对司法鉴定结果的信任度降低，进而影响整个司法体系的权威性和稳定性。
三、特殊情况与解决方案
- 特殊情况处理：尽管理论上存在具备复合型知识结构的专业人士可能同时符合司法鉴定人和律师的条件，但在实际操作中，由于专职执业的要求和避免利益冲突的原则，他们通常不能同时担任这两个角色。
- 解决方案：在某些特殊情况下，如果确实需要同时具备司法鉴定和法律服务的能力，应寻求法律框架内的解决方案。例如，可以通过合作、咨询等方式，让专业的司法鉴定人和律师各自发挥其专业优势，共同为当事人提供服务。
建议：如果您或您身边的人面临涉及司法鉴定和法律服务的问题，建议分别咨询专业的司法鉴定机构和律师事务所，以确保得到专业、客观、公正的服务。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律建议和支持。