结论前置：对于诈骗罪判了8年，现在8年满刑后发现的漏罪2万是否还追究的问题，关键在于该漏罪是否已过追诉时效期限。若未过追诉时效期限，则仍需追究；若已过，则通常不再追究，但存在特殊情形可能例外。

详细分析：

1. 追诉时效期限的确定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 对于诈骗罪，若漏罪的2万元属于“数额较大”，则法定最高刑为三年以下有期徒刑，追诉时效期限为五年；若属于特定情形下可能视为的“数额巨大”（尽管2万通常不达到此标准，但为全面分析需考虑），则法定最高刑为十年以下有期徒刑，追诉时效期限为十年。但通常情况下，2万元的诈骗金额更可能被视为“数额较大”。

2. 追诉时效期限的计算：

   • 追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
   • 若漏罪是在原判刑罚执行期间发现的，且从犯罪之日起至发现时未超过追诉时效期限，则仍需追究。

3. 已过追诉时效期限的情形：

   • 若从漏罪犯罪之日起至满刑后发现时，已超过五年（假设为“数额较大”的情形），则通常不再追诉。
   • 但需注意，若在追诉期限内又犯新罪，则前罪的追诉期限会从犯后罪之日起重新计算。不过，此情形在本问题中不适用，因为问题描述的是满刑后发现的漏罪。

4. 特殊情形的考虑：

   • 尽管通常情况下已过追诉时效期限的犯罪不再追诉，但存在特殊情形可能例外。例如，若漏罪涉及国家安全、社会公共利益或严重侵犯公民人身权利、民主权利等，且社会影响恶劣，可能报请最高人民检察院核准后追诉。但这种情况极为罕见，且需严格符合法定条件。

法律建议：

• 对于您的情况，首先需要确定漏罪2万元的具体性质（如是否属于“数额较大”）、犯罪时间以及是否在追诉时效期限内。
• 若确认已过追诉时效期限，且不存在特殊情形，则通常不再追究。
• 但若存在疑问或不确定，建议直接向我咨询，以便更准确地评估法律风险和后果。

可能后果：

• 若未过追诉时效期限，您可能面临新的刑事指控和刑罚。
• 若已过追诉时效期限，且不存在特殊情形，则您通常不会因该漏罪再受到刑事追究。但需注意，民事赔偿责任可能不受追诉时效期限的限制。

行动建议：

• 尽快收集相关证据和信息，如漏罪的犯罪时间、金额、性质等。
• 直接向我咨询，以便更全面地评估您的法律状况和制定应对策略。