法院判决被告开具增值税专用发票的案例确实存在，其核心要点在于：当合同明确约定或法律规定被告负有开具增值税专用发票的义务时，若被告未履行，法院可判决其履行该义务。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 案例背景：在买卖合同、服务合同等交易中，双方可能明确约定卖方或服务提供方需开具增值税专用发票作为付款或服务完成的条件之一。
   • 法院判决：若被告未按合同约定开具发票，原告（买方或服务接受方）有权向法院提起诉讼，要求被告履行开具发票的义务。法院在审查合同条款及双方交易情况后，若认定被告确实负有开具发票的义务且未履行，将判决被告开具相应的增值税专用发票。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国合同法》（现为《中华人民共和国民法典》合同编）的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。开具发票作为合同义务的一部分，被告未履行即构成违约。

2. 法律规定角度：

   • 税收法规要求：根据《中华人民共和国增值税暂行条例》及相关税收法规，销售货物、提供应税劳务或发生应税行为的单位和个人，应当向索取增值税专用发票的购买方或接受方开具增值税专用发票。
   • 法院判决：即使合同未明确约定开具发票的义务，但根据税收法规，被告作为销售方或服务提供方，仍负有开具增值税专用发票的法定义务。若被告未履行该义务，法院在审理相关税收纠纷时，可依据税收法规判决被告开具发票。
   • 税务行政与司法衔接：在实际操作中，税务机关可能先对未开具发票的行为进行税务行政处理（如罚款、责令限期改正等）。若被告仍不履行，税务机关或相关权益人可向法院提起诉讼，要求法院判决被告履行开具发票的义务。

3. 实际案例参考：

   • 案例一：某买卖合同纠纷中，买方支付货款后，卖方未按约定开具增值税专用发票。买方提起诉讼，法院审理后认为卖方负有开具发票的合同义务，判决卖方开具相应金额的增值税专用发票。
   • 案例二：某服务合同纠纷中，服务提供方完成服务后未开具增值税专用发票。服务接受方以无法进行税务抵扣为由提起诉讼，法院依据税收法规判决服务提供方开具发票。

建议：

• 在签订合同时，应明确约定开具增值税专用发票的义务、时间、方式等条款，以避免后续纠纷。
• 若遇到被告未开具发票的情况，可先与对方协商解决；协商无果的，可向税务机关举报或向法院提起诉讼。
• 在诉讼过程中，应提供充分的证据证明被告负有开具发票的义务且未履行，如合同、付款凭证、沟通记录等。

如有具体案例或法律问题需要进一步分析，欢迎直接向我咨询。