结论：在信用卡协商过程中，一般不需要提供法院因醉驾作出的判决书，且该判决书通常也不应被随意拍摄或传播。

分析：

1. 信用卡协商的性质与目的：

   • 信用卡协商主要是持卡人与银行之间就信用卡欠款、还款计划、利息减免等事项进行的沟通和协商。
   • 其目的在于解决持卡人因经济困难或其他原因导致的信用卡还款问题，避免进一步的法律纠纷和信用损失。

2. 法院判决书的性质与用途：

   • 法院因醉驾作出的判决书是司法机关对醉驾行为的法律评价和处罚决定，具有法律效力和权威性。
   • 该判决书主要用于证明醉驾行为的违法性和处罚结果，通常不涉及信用卡协商的内容。

3. 判决书在信用卡协商中的无关性：

   • 在信用卡协商过程中，银行主要关注的是持卡人的还款能力、还款意愿以及信用记录等因素。
   • 法院因醉驾作出的判决书与这些因素无直接关联，因此一般不需要提供给银行作为协商的依据。

4. 判决书的保密性与拍摄传播的限制：

   • 法院判决书属于个人隐私和司法秘密的一部分，受到法律的保护。
   • 未经法院或相关当事人的同意，随意拍摄、传播判决书可能侵犯他人的隐私权和司法秘密，构成违法行为。

5. 可能的法律后果：

   • 如果持卡人未经允许拍摄并传播法院判决书，可能面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚等。
   • 在信用卡协商过程中，这种行为还可能对持卡人的信用记录和协商结果产生不利影响。

建议：

• 在信用卡协商过程中，持卡人应专注于与银行就还款计划、利息减免等事项进行沟通和协商，无需提供与协商无关的法院判决书。
• 如果持卡人确实需要证明自己的经济状况或还款能力，可以考虑提供其他相关的证明材料，如收入证明、资产证明等。
• 持卡人应严格遵守法律法规，尊重他人的隐私权和司法秘密，不得随意拍摄、传播法院判决书或其他敏感信息。

如有任何关于信用卡纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。