针对您提出的“被留置但无法确定现金从哪儿来怎么办”的问题，这确实是一个在纪检监察或司法调查中可能遇到的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答：
一、理解留置与现金来源的关联性
首先，需要明确的是，留置是纪检监察机关或司法机关为调查案件而采取的一种强制措施，它本身并不直接涉及现金的来源。然而，在留置期间，被调查人可能会主动交代或被调查出与案件相关的现金来源，如受贿、贪污等。若被留置者无法确定或拒不交代现金来源，这会给调查工作带来困难。
二、调查现金来源的常规方法
询问与讯问：
- 调查人员会首先尝试通过询问或讯问被留置者，了解其经济状况、收入来源以及现金的可能去向。
- 若被留置者拒不交代，调查人员可能会采用法律手段，如告知其拒不交代可能面临的法律后果，以促使其配合调查。
搜查与扣押：
- 根据《监察法》等相关法律法规，调查人员有权对被留置者的住所、办公场所等进行搜查，以查找与案件相关的现金、贵重物品等。
- 在搜查过程中，调查人员会重点关注大额现金、贵重物品、银行卡、存折等可能涉及违纪违法所得的物品。
- 对于搜查出的物品，调查人员会进行清点、登记、封存，并依法进行后续处理。
调查关联人员：
- 若被留置者拒不交代现金来源，调查人员可能会调查其关联人员，如家属、亲友、同事等，以获取相关线索。
- 通过调查关联人员的经济状况、交易记录等，调查人员可能会发现与被留置者相关的现金流动情况。
利用技术手段：
- 在必要时，调查人员可能会利用技术手段，如调取银行流水、监控录像等，以追踪现金的来源和去向。
- 这些技术手段可以帮助调查人员更准确地了解被留置者的经济活动和现金流动情况。
三、应对无法确定现金来源的策略
加强法律宣传与教育：
- 调查人员应向被留置者及其家属宣传相关法律法规，告知其拒不交代可能面临的法律后果，以促使其配合调查。
- 通过法律宣传与教育，可以增强被留置者的法律意识，促使其主动交代现金来源。
综合运用多种调查手段：
- 调查人员应综合运用询问、讯问、搜查、扣押、调查关联人员、利用技术手段等多种调查手段，以全面获取与案件相关的证据和信息。
- 通过多种调查手段的综合运用，可以提高调查效率，增加发现现金来源的可能性。
寻求专业支持：
- 在必要时，调查人员可以寻求专业支持，如聘请会计师、律师等专家协助调查。
- 这些专家可以提供专业的意见和建议，帮助调查人员更准确地了解被留置者的经济状况和现金流动情况。
四、案例参考与启示
以您提供的参考信息为例，在办理李某某严重违纪违法案件中，调查人员就遇到了被留置者拒不交代现金来源的情况。然而，通过加强法律宣传与教育、综合运用多种调查手段以及寻求专业支持等措施，调查人员最终成功找到了现金的藏匿地点，并依法进行了处理。这一案例启示我们，在面对无法确定现金来源的情况时，应保持冷静和耐心，综合运用多种调查手段和方法，以获取与案件相关的证据和信息。
五、结论与建议
综上所述，针对“被留置但无法确定现金从哪儿来”的问题，调查人员应综合运用询问、讯问、搜查、扣押、调查关联人员、利用技术手段等多种调查手段和方法，以全面获取与案件相关的证据和信息。同时，应加强法律宣传与教育，提高被留置者的法律意识，促使其主动交代现金来源。在必要时，可以寻求专业支持以协助调查。希望这些建议能对您有所帮助。