结论：租赁车以过户名义过户后继续租车是否合法，需分情况讨论，关键在于过户性质及合同约定是否符合法律规定。以下是具体分析：
1. 若过户为真实交易，且后续租车行为合法
- 合法情形：若双方真实意图是完成车辆所有权转移（即买卖），过户后原车主（现出卖人）与买受人签订租赁合同，将车辆租回使用，此行为属于“售后回租”模式。
- 法律要点：
- 需签订书面买卖合同及租赁合同，明确权利义务；
- 租金、租期等条款需符合市场合理水平，避免显失公平；
- 若为融资租赁性质，需符合《民法典》中融资租赁合同的规定（如租赁物所有权归出租人所有，但实际由承租人使用）。
- 风险提示：若买卖合同被认定无效（如存在欺诈、胁迫），则后续租赁行为可能失去合法基础。
2. 若过户仅为“名义过户”，实际为规避监管或非法目的
- 非法情形：若双方无真实买卖意图，仅通过过户形式掩盖其他非法目的（如套取贷款、逃避税费、洗钱等），则行为违法。
- 法律后果：
- 合同可能被认定无效（《民法典》第154条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效）；
- 涉及行政处罚（如税务机关追缴税款、罚款）；
- 情节严重可能构成刑事犯罪（如贷款诈骗罪、洗钱罪）。
3. 特殊情形：营运车辆租赁
- 合规要求：若车辆为营运性质（如出租车、网约车），过户后继续租车需满足：
- 承租人具备相应营运资质；
- 租赁合同明确营运风险承担（如交通事故责任）；
- 遵守交通运输管理部门的规定。
- 违规风险：未取得营运资质而从事租赁营运，可能面临行政处罚（如罚款、扣车）。
建议
- 核实过户的真实性，保留买卖合同、付款凭证等证据；
- 审查租赁合同条款，避免约定显失公平或违法内容；
- 若涉及融资租赁或营运车辆，建议咨询专业律师确保合规。
如有具体案件细节，可直接向我提供，我将进一步分析法律风险。