第三轮土地承包并不必然需要收回原土地承包合同书，但具体是否需要收回，需结合实际情况和当地政策来确定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同效力与延续性：

   • 土地承包合同是承包方与发包方之间就土地承包经营权达成的协议，具有法律效力。在第三轮土地承包中，如果原合同仍在有效期内，且双方同意继续按照原合同条款执行，那么通常不需要收回原合同书。原合同书可以作为承包关系持续存在的法律依据。

2. 政策调整与合同变更：

   • 如果第三轮土地承包涉及政策调整，如承包期限延长、承包费用调整等，可能需要双方重新签订或修改合同。在这种情况下，原合同书可能会被收回或作废，并替换为新的合同书。但这也并非绝对，有时可能通过补充协议的方式对原合同进行修改，而不必完全收回原合同。

3. 实际操作与档案管理：

   • 在实际操作中，为了档案管理方便和确保合同的最新性，发包方可能会要求承包方交回原合同书，并换发新的合同书。但这更多是一种管理上的做法，而非法律上的必然要求。如果承包方能够妥善保管原合同书，并且双方对合同内容无异议，那么不收回原合同书也是可行的。

4. 地方政策与习惯：

   • 不同地区对于土地承包合同的管理可能有不同的政策和习惯。有些地区可能更注重合同的书面形式和最新性，因此会倾向于收回原合同书；而有些地区则可能更注重实际承包关系和双方的口头约定，对合同书的收回要求不那么严格。

建议：

• 在第三轮土地承包过程中，如果发包方提出收回原土地承包合同书的要求，承包方应首先了解收回的原因和目的。
• 如果是因为政策调整或合同变更需要收回，那么承包方应配合发包方完成相关手续，并确保自己的权益得到保障。
• 如果发包方没有合理的理由要求收回原合同书，或者承包方认为收回原合同书会损害自己的权益，那么承包方可以拒绝收回，并寻求法律途径维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。