非故意损坏公物并不能当然免除法律责任，是否担责需结合具体情况判断。以下从民事和刑事两个层面为您详细分析：
一、民事责任层面
一般需担责：
- 在民事法律中，即便行为人无主观故意，但只要存在过错（如因疏忽大意或过于自信导致公物受损），就构成侵权行为，需承担民事赔偿责任。赔偿范围通常涵盖财物的直接损失，即恢复原状或折价赔偿的费用。
- 举例：若您在公共场所因未注意脚下而踩坏了公共设施，虽非故意，但因存在过失，仍需承担相应的赔偿责任。
可能免责或减轻责任：
- 若符合不可抗力、正当防卫、紧急避险等法定免责情形，行为人可不担责或减轻责任。例如，因突发地震致使公共设施损坏，行为人通常无需担责。
- 举例：若您在紧急避险过程中（如为了躲避危险而撞坏了公共设施），且该避险行为符合法律规定，那么您可能无需承担全部或部分赔偿责任。
赔偿争议解决：
- 若双方对赔偿金额有争议，可协商解决；协商不成，可通过第三方调解（如人民调解委员会调解）或向法院提起民事诉讼，由法院依据事实和相关法律规定判定赔偿数额及责任分担。
二、刑事责任层面
一般不构成犯罪：
- 通常情况下，非故意损坏公物不构成刑事犯罪，因为毁坏财物罪属于故意犯罪。
可能涉嫌犯罪的特殊情形：
- 如果非故意行为符合一些过失犯罪的构成要件（如过失损坏特定财物且造成重大损失），则可能涉嫌犯罪。不过，在司法实践中，过失毁坏财物罪相对较少见。
- 举例：若您因过失导致公共设施严重损坏，且该损坏行为造成了重大经济损失或社会影响，那么您可能面临刑事责任的追究。但这种情况较为罕见，且需依据具体法律规定和司法判定来确定。
三、综合建议
- 及时沟通：若您不小心损坏了公物，建议及时与相关部门或人员沟通，说明情况并协商解决方案。
- 保留证据：在沟通过程中，注意保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以备不时之需。
- 寻求法律帮助：若您对责任认定或赔偿金额有异议，或面临复杂的法律纠纷，建议及时咨询专业律师（比如我），以便更好地维护自己的合法权益。
总结来说，非故意损坏公物并不能当然免除法律责任。是否担责需结合具体情况判断，包括是否存在过错、是否符合法定免责情形以及是否构成过失犯罪等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。