结论概述：均胜电子控股股东及董事高管增持程序是否合规，需结合《证券法》《上市公司收购管理办法》等规定，从增持计划披露、增持比例限制、信息披露义务履行、内幕交易禁止四个维度综合判断。根据新闻背景，均胜电子已按公告完成增持，但合规性需进一步核查具体程序细节。

一、增持程序合规性的核心判断维度

根据《证券法》第六十三条及《上市公司收购管理办法》第十三条，控股股东及董监高增持股份需满足以下条件：

1. 增持计划披露义务
   增持前需披露增持计划，明确增持目的、数量、价格区间及实施期限。新闻背景中，均胜电子已公告增持计划实施完毕，但需核查公告是否包含全部法定要素（如增持资金来源、是否涉及杠杆等）。

2. 增持比例限制

   • 控股股东增持比例超过5%时，需在3日内编制权益变动报告书并公告，暂停增持至报告披露后2日。
     
   • 董监高每年通过集中竞价交易增持的股份，不得超过其已发行股份的2%（自然人股东另有规定）。
     新闻中未披露具体增持比例，需计算均胜集团及董监高增持股份占公司总股本的比例，判断是否触发报告义务。

3. 信息披露及时性
   增持过程中，每增加5%股份需履行报告义务；增持完成或终止后，需在2日内披露结果。新闻背景显示增持已完毕，但需确认公司是否在规定时间内完成最终披露。

4. 禁止内幕交易
   增持期间不得利用内幕信息交易，需核查增持时间与重大事项披露时间是否重叠（如财报发布、重大合同签订等）。

二、新闻背景中的合规性关键点

1. 增持金额与股份数量
   均胜集团增持321万股（约7056.61万元），董监高增持76万股（约1325.63万元）。需结合公司总股本计算比例：

   • 假设均胜电子总股本为14亿股（456亿元市值÷32.64元/股），则均胜集团增持比例约0.23%，董监高增持比例约0.055%，均未触发5%报告义务。
     
   • 若总股本更低，需重新计算比例。

2. 公告内容完整性
   需核查公告是否包含：

   • 增持主体资金来源（自有资金/借贷）；
     
   • 是否存在一致行动人关系；
     
   • 增持是否涉及股份锁定承诺。

3. 时间节点合规性
   需确认增持计划披露日与实际完成日的时间间隔是否符合公告期限，以及期间是否存在应披露未披露的重大事项。

三、潜在合规风险与建议

1. 未履行报告义务的风险
   若增持比例累计超过5%未及时报告，可能面临证监会警告、罚款（个人10万-100万元，单位10万-500万元）。

2. 内幕交易嫌疑
   若增持期间公司存在未公开利好信息（如业绩预增），可能被认定为利用内幕信息交易，需核查增持时间与信息披露时间差。

3. 建议核查步骤

   • 要求公司补充披露增持计划全文及实施过程；
     
   • 核对增持期间公司公告，排除内幕交易可能；
     
   • 确认增持比例是否触发报告义务。

四、对上市公司的启示

1. 程序合规性优先
   增持前应制定详细计划，明确各阶段披露节点，避免因程序瑕疵导致监管处罚。

2. 内幕信息管理
   增持期间需严格隔离内幕信息知情人范围，防止信息泄露。

3. 比例控制与报告
   实时监控增持比例，接近5%时提前准备报告，避免超限后被动披露。

总结：均胜电子控股股东及董监高增持程序是否合规，需结合具体披露文件和增持比例进一步判断。从现有信息看，未触发重大报告义务，但需核查公告完整性和时间节点合规性。如有疑问，可提供增持计划全文及公司公告，我将协助进一步分析。