结论：仅凭网上卖货18元的货只付0.1元且需要提供身份证这一行为，不能直接判定为诈骗，但该行为确实存在诸多可疑之处，需结合更多细节来判断。
一、诈骗行为的法律定义
诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪的构成要件包括：主观上具有非法占有的目的，客观上实施了欺骗行为，且欺骗行为导致被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产，最终行为人取得财产且被害人遭受财产损失。
二、对当前行为的分析
价格异常：
- 18元的商品仅需支付0.1元，这种价格差异显然超出了正常商业活动的范畴。虽然低价促销是常见的营销手段，但如此巨大的价格差异往往伴随着其他条件或限制。
要求提供身份证：
- 要求消费者提供身份证信息，这一行为本身并不直接构成诈骗，但增加了信息泄露和被滥用的风险。身份证是个人敏感信息，一旦泄露，可能被用于非法活动，如开设银行账户、办理信用卡等。
可疑性综合判断：
- 结合价格异常和要求提供身份证两个因素，该行为确实存在诸多可疑之处。然而，要判定为诈骗，还需要证明行为人具有非法占有的目的，以及通过欺骗手段使被害人产生错误认识并处分财产。
三、可能的法律后果与建议
若构成诈骗：
- 如果该行为确实符合诈骗罪的构成要件，那么行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
若不构成诈骗，但存在违法行为：
- 即使该行为不构成诈骗罪，也可能违反其他法律法规，如消费者权益保护法、个人信息保护法等。行为人可能面临行政处罚或民事赔偿。
建议：
- 对于消费者：遇到此类情况时，应保持警惕，不要轻易提供个人信息或支付款项。可以要求商家提供合理的解释或证明，并考虑向相关部门投诉或举报。
- 对于商家：应遵守法律法规，诚信经营。不要利用低价或虚假宣传等手段欺骗消费者，更不要非法获取或使用消费者的个人信息。
四、进一步思考的依据
- 在判断一个行为是否构成诈骗时，除了考虑行为本身的可疑性外，还需要结合行为人的主观意图、客观行为以及被害人的损失情况等因素进行综合判断。
- 个人信息保护日益重要，商家在收集和使用消费者个人信息时，应严格遵守相关法律法规，确保信息的合法性和安全性。
总结：网上卖货18元的货只付0.1元且需要提供身份证的行为，虽然不能直接判定为诈骗，但确实存在诸多可疑之处。消费者应保持警惕，商家应诚信经营。如有任何疑问或遭遇类似情况，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。